日本分级制度的起源和发展

零食分级是分给谁看的？

《中国儿童青少年零食消费指南》出台，由此带来的最重要的消息是，零食被分成：可经常食用、适当食用和限制食用三个级别，棉花糖、膨化食品、巧克力派等食品列入“限制食用”等级，每周最多吃一次。

这是一件好事情，从此很多家长在限制孩子吃零食的时候有了更充分的理由。

不过，真正需要知道这个分级的人不是家长，而是众多的零食生产厂家。自打那个天才的发现：女人和孩子的钱最好赚诞生以来，化妆品、时装和零食成了摇钱树，不断地招引着女人和孩子，由此而来的则是这些产品成为重要的广告客户，随便打开一个电视台，不用多久，你一定能看到薯片、巧克力派的广告，并且这些广告非常明确地直接针对孩子。
看着自己的同龄人吃着那些号称很好吃的薯片、巧克力派，在世界各地神游——某个品牌的薯片一直选取世界各著名旅游经典作外景拍摄地，孩子很难不动心。因此，这个分级出来后，广告等大众传播领域应该与之联动，对进入限制级别的零食进行限制，否则，分级只可能停留在纸上。孩子们抵制诱惑的能力不强，何况很多零食的广告直接植入到一些儿童电视节目中。

当年香烟广告受限后，各厂家转而做形象，并且由此催生了一批隐晦却颇有艺术性的广告，例如“鹤舞白沙，我心飞翔”、“山高人为峰”等等，如果通过这次分级，能提高一下零食广告的创意水平，那也不是一件什么坏事。

文/儿童传媒专家：李雪琴

从审查到分级 韩国电影的腾飞

韩国于１９９８年建立电影分级制度。规定电影分为５个等级：全民、１２岁以上、１５岁以上、１８岁以上可以观看和限制放映。每部电影的等级由民间组成的"影像物等级委员会"进行评级。另外，对于网上的色情资讯，年龄限制提高至19岁或以下不能观览。这种分类只出现tuLaoShi.com于不能在戏院上映，而只能以录像带或影碟发行的电影。——维基百科

太极旗飘扬剧照

　　在相当长的一段时间内，中国观众是看不到韩国电影的，在今日，或许观众和电影研究者对近十年来的韩国电影相当熟悉，但是如果把眼光放长远一些，产生隔膜是毋庸置疑的，这也是我们需要《韩国电影史》这样一本书的原因。它的功能简单明确，以编年史的线路来梳理韩国电影，向韩国以外的读者介绍韩国电影(书的幕后推手是“韩国电影振兴委员会”，你大致可以看出此书的官方色彩)。但这本书的奇特之处在于，它的实际编撰者有三十余位，从而在编年体的框架内有自由跳跃的写作方式，这种方式或许使书的结构存在某种混乱，却也能让韩国电影史有了前后响应的连贯性。

　　如果我们全面审视这本电影史，会发现一个名曰“审查”的幽灵一直居住其间，是这本书的许多撰写者都很难规避的一个问题。这个“幽灵”具有非常强烈的政治色彩，一直影随身动，紧跟韩国的政治时局变化。电影初传入朝鲜半岛时，朝鲜王朝根本就没有什么审查的概念，最多派个警察去看场子，因为“众多观众聚集在黑暗场所，难免会发生点小摩擦”。随着日本对朝鲜的殖民入侵，电影审查制度的建立是自然而然的事情。这种审查很明显是为了限制民主主义言论的表达，到了第二次世界大战时期，日本更是在韩国强化了电影审查，在1940年制定了“韩国映画令”，把“亵渎皇室尊严和损害帝国威信”作为法令的基础。此时对于拍摄电影的限制完全是一种政治上的需要，是对确立日本“宗主国”地位的意识的强调，如果我们把目光从朝鲜拉回到日本，就会看出两处审查政策的不同，黑泽明在他的《蛤蟆的油》里曾经说过：“我认为，那时内务省的检查官们一个个全是神经不健全者。他们都是迫害妄想狂，都有虐待狂、受虐狂和色情狂的性格特征……他们把外国电影里的接吻镜头全部剪掉，凡是女人光着脚或露膝的画面，也一律剪掉。”他所要争取的自由表达显然与韩国的电影创作者们是有区别的。到1948年韩国政府成立，审查依旧阴魂不错，军人掌握政权时期，审查只是换了个基调而已，“不许攻击政府”肯定是必需的，反共意识形态更是审查者的普遍共识。军政府搞出了事前审查制度，并且为此不惜在1962年修改了宪法，以保证这种审查制度不违宪。

　　当然，如同任何一种丑陋的制度一样，苛刻的、自利性质的政府审查行为不会永远存在。从1984年开始，韩国政府开始废除事前审查制度，政治钳制大为减少。令人意想不到然而又在情理之中的是，审查的松绑带来的是一股色情影片的热潮。这或许也是重视保护青少年的中国广电部门迟迟不愿意推行电影分级制度的一个原因。而韩国的电影分级制度在1996年开始推行，这一回宪法没有扮演绊脚石的角色，宪法裁判所多次认为电影振兴委员会推行的分级制度所含有的对电影的分级审查是违反宪法的，甚至认为给电影分级的机构都是“属于宪法禁止的审查机关”。

　　可以明确的一点是，审查与人类的自由表达权利一直是相生相伴的，分级制度并非审查的完全终结，之所以在分级制度确立后，韩国电影的题材呈现多元化的格局，过去不能碰的敏感问题也出现了重大突破，完全在于创作人员的自由表达权得到了放大。过去的审查制度(无论是日占时期还是军政府统治时期)充满黑箱操作，并且还有恶法保护，它不仅让一部电影无法上映，成为了禁片，而且事前审查制让许多电影创作早早就胎死腹中，连拍摄都不可能。分级制度同样也保证了观众的选择权利，一个文明社会的成年公民有权利选择他想观看的任何电影，对青少年的保护并不意味着对成年人意志的限制与践踏。当然，任何“好”的制度不可能一日促成。韩国电影审查制度不仅依附于电影工业本身，更多的是韩国政局的缩影，当军人政府下台之日，电影的蓬勃发展已经势不可挡。第一部给韩国电影带来国际声誉的《生死谍变》，直接触及了韩国与朝鲜之间的间谍战，这种题材的开发在过去是不可想像的，电影不仅在韩国本土取得了票房成功，而且还打开了韩片在日本与香港的市场，成为了韩国电影兴起的标志。不仅南北问题不再成为禁区(《义兄弟》也受惠于此)，而且韩国电影创作者也有了可以反思自己国家的历史问题的可能，无论这种尝试是否成功。李沧东和奉俊昊都在自己的电影中对光州事件做了微妙的表达，而金志勋导演的《华丽的假期》更是直接展示了光州事件中政府军队对民众的镇压。审查的松绑让电影的类型创作有了巨大的空间，韩国已经成为了一个恐怖片生产的大国，这在过去是无法想像的，金知云的《蔷花红莲》甚至让好莱坞买去了改编权。林常树导演的《那时候那些人》将朴正熙总统被刺事件加以戏剧化，结果引起了轩然大波，汉城地方法院要求电影删除开头和结尾的片断，引起了电影公司的不满，做出了在判决之前提前公映的举动，这次对电影的干涉与审查没有多大关系(否则影片决无上映的可能)，而是影片涉及的事主亲属告到了法院。像这样的争议反而是一种进步，所有问题可以公开讨论，而不是像过去那样黑箱操作，无声无息。

　　韩国电影在21世纪的飞跃，从苛刻审查转向分级制度是一个关键性的因素，我们看完《韩国电影史》，就会明白书的编者序中的那句话的分量，当人们探究韩国电影何以成功时，作者的回答是———“旧制度和审查，首先必须废除”。

加拿大电影分级制度

在加拿大，随着网路与多媒体的流行，使得父母对如何判断什么图文资料是否适合儿童阅览，前所未有的深表关注。假如家长对这个问题茫无头绪，不妨参考一下既有的电影及录影带分级制度，其中一些普遍原则很值得借镜。电影和录影带分级，注明哪些级别“少儿不宜”，其原则并不简单，因为这方面的社会规范不是一成不变的，会随着时日而变迁。加拿大卑诗省的“电影分级办公室”(Film Classification Office)就指出，在制订分级原则时，要考量社会学、人类学及心理学等方面的社会发展因素，要参考民众观览媒体的行为反应研究报告，要经常察视全国的相关立法、措施以及法庭判例。

加拿大电影《圣女贞德》

　　目前在卑诗省，电影及录影带的分级是根据“映片法案”(Motion Picture Act)及“映片法规”(Motion Picture Regulations)予以规范。所划分的级别可分为三大类：

一、无条件容许何年龄人士观看：

“普通”级(General)──适合所有年龄人士观看。

“家长指导”级(Parental Guidance)──容许所有年龄人士观看，但主题及内容不一定适合所有儿童，宜在家长指导下观看。

二、有条件容许儿童青少年观看：

“十四·陪看”级(14 Accompaniment)──任何十四岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看;并向家长提出警示：映片可能包含暴力、粗俗语言或性爱相关内容。

“十八·陪看”级(18 Accompaniment)──任何十八岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看;并向家长强烈提出警示：映片可能包含显而易见的暴力、频密的粗俗语言、性爱行为或可怖内容。

三、绝对不容许儿童及青少年观看：

“限制”级(Restricted)──只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容;但分级当局对这一类映片仍有正面看法，认为可能在艺术、历史、政治、教育或科学等方面具有一定价值。

“成人”级(Adult)──只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容;分级当局对此并无表达正面看法，但认为尚可为社会大众所容忍。

美国电影分级：以孩子的名义

　　影评人“善意的谎言”的博客中，描述了美国电影分级制度设立的契机，“1968年，美国出了两部电影，一部里面第一次出现了脏话‘干’和‘搞女主人’，之前美国虽然有标准，但没有关于语言的限制，于是美国电影协会的头儿和制片公司碰面之后决定去掉‘干’，留下后面的。当年还有一部电影出现了裸体镜头，被电影协会禁止，但出品公司米高梅却通过别的渠道还是把电影给放了出去。官司打到最高法院，最高法院判定，虽然这些东西确实不适合小孩，但成人是可以看的，不违宪，也就不违法，应该可以。在这样的背景下，电影协会放弃了原来执行了四十多年的准与不准的鉴定标准，推出了演变至今的电影分级标准。”

　　这里所说的那部电影，是意大利电影大师罗西里尼的《奇迹》;电影协会的头儿则是指杰克·瓦伦蒂，他牵头建立了美国电影的分级制度。随后不断改善，由最先的四个等级演变为了现在的五个等级。

　　哪五级?

　　G级被称作大众级，是所有观众均可以观看的，影片中没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面也非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的。这个级别对于中国观众并不陌生，例如很有名的《101条斑点狗》《狮子王》等。

　　“而中国市场上引入的美国大片则以PG级和PG-13级为主。”中国传媒大学影视艺术学院苗海信教授说。

　　所谓的PG级，就是指普通辅导级，一些内容可能不适合儿童观看，有些镜头可能会对观众产生不适感，建议要在父母的陪伴下观看。这个级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。进入中国市场的主要也是一些带有明显儿童标签的影片，例如《精灵鼠小弟》《猫狗大战》，还有《哈利·波特》系列。

　　PG-13级是中国观众在院线中最常看到的美国影片，这种影片被称作特别辅导级，13岁以下的儿童要在父母陪同下才可观看，因为有些内容对儿童很不适宜。这个级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般也没有裸体镜头，但有时会有吸毒镜头和脏话。中国第一部引进大片《亡命天涯》以及《指环王》系列等都是属于这个级别。这类影片由于故事好看而且常规，所以在世界范围内都受到了巨大欢迎，因此也会赢得不错的票房。

　　R级被称作限制级，17岁以下青少年必须由父母或者监护人陪伴才能观看。该级别的影片包含着成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面，包括脏话。对于中国观众来说，这个级别的影片就很少能够在院线上观看了。但经过国内的删剪，我们一般也能看到不是那么原汁原味的美国R级影片，比如《黑客帝国》系列、《通天塔》等。

　　“NC-17级别的美国影片与中国的院线观众根本无缘。”苗海信说，“因为这个级别又被称作成人影片(不同于色情片)，未成年人是坚决被禁止观看的。影片中有清楚的性爱场面、大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。如很有名的影片《本能》《大开眼戒》等。这类影片往往由于其表现手法过于极端或者残酷真实，所以即便在美国也往往是倍受争议的。而李安的《色戒》在美国就被评成这个级别。”

　　低级别意味着多观众

　　苗海信告诉记者，美国电影协会评定影片级别的流程是这样的：“8到13名分级审定人员看完电影后投票决定这部电影的级别。主要须考虑的内容包括：主题、语言、暴力、毒品、裸体、性行为及其他元素(如酗酒、怪异行为等)。而这些元素没有轻重之分，都是被综合考虑的。比如裸体镜头，只要出现，就最少是PG-13级的;再比如出现一次脏话，就最少是PG-13级的。”

　　从形式上看，性、暴力以及粗口等是美国电影分级的依据，但事实上这些东西与电影本身质量并没有太大关系。1969年的美国电影《午夜牛郎》由于涉及了过多的同性恋及性爱场面被定为X级影片，即后来的NC-17级，但此片却获得了42届奥斯卡最佳导演、最佳影片以及最佳改编剧本奖。其实此片中所谓的性爱场面并没有过分暴露，但当时的美国主流社会对同性恋是排斥的。

　　“如果说性与暴力是电影分级的视听依据的话，那么电影分级的理念依据就是孩子。”苗海信教授说道，“于是在以孩子的名义下，我们就不难理解分级中13与17所代表的含义，在许多国家18这个数字也会出现在电影分级中。”

　　另外需要注意的是，美国的分级制度为什么能走进第41个年头?“因为它严格规范的执行，没有任何一个电影业内人士可以左右鉴定结果。而这样公正客观的结果，为家长决定是否允许他们的孩子去看这部电影的时候，提供了非常有用的参照物。而大部分家长对这一定级是非常买账的，因此各个电影制片人/商都乐意花钱给自己的电影定个级。”苗海信说。

　　如果制片方对所定的级不满意，他们可以去进行问询，而审定组必须作出解释，为什么会是所定级别。如果还不服的，可以要求复议。

　　另外，制片www.Tulaoshi.com方也可以把片子拿回去重新剪辑，然后再来重新定级。

　　“在美国电影界有个大家都心知肚明的规则——更低的级别意味着更多的观众嘛，毕竟青少年是电影院最主要的观众。”苗海信在采访最后说。

孩子吃零食要“分级”

　　据省妇幼儿童保健科徐海青主任医师介绍，该科专门针对饮食不均衡的儿童开设了膳食营养门诊，每天接诊小患者70余位，其中体重超重或是偏轻的小患者真不少，每天都能接诊20多例，而且这部分小患者普遍存在一个共性，就是平时的零食量过多。其中有一部分孩子，吃零食的同时主食也不耽误吃，久而久之吃成了小胖墩儿;而另一部分孩子零食吃多了，出现挑食、厌食的症状，时间长了就成了“豆芽菜”。

　　不管是什么年龄段的孩子，只要说到零食，孩子们的反应几乎都一样，那就是兴奋。可家长们对零食的态度是无奈：不给吃，孩子馋得慌;给吃，又怕影响他的食欲，还怕吃出个肥胖、营养不良。

　　零食是“双刃剑”

　　零食被定义为，非正餐时间食用的各种少量的食物或者饮料(不包括水)。

　　湖北省卫生监测检验防护所副所长、湖北省营养学会副理事长易国勤教授指出，零食可以说是儿童饮食结构中的“双刃剑”，在导致儿童体重增加、营养不良的同时，它也可以是三餐营养不足的有益补充，并能给生活增添乐趣。

　　不同年龄吃法不同

　　孩子们分为三类：3-5岁、6-12岁、13-17岁，并针对孩子各自特点，提出具体的零食指导意见。

　　易国勤介绍，通常情况下不主张随意吃零食，特别对于3岁以内的婴幼儿来说，最好要远离零食，因为婴幼儿在饮食量方面不易控制，很容易造成不消化等症状。

　　3-5岁，一定要多喝白开水;注意零食的食用安全，不要让孩子一边玩耍一边吃，也不要在孩子哭闹时给予零食，避免豆类、果冻、坚果类等零食呛入气管。

　　6-12岁，每天吃零食一般不超过3次;每天吃零食应适量，避免在玩耍时吃;学习、了解不同零食的营养特点，不要盲目跟随广告选择零食。

　　13-17岁，选择和购买有益健康的零食，每天食用不能太频繁;在休闲聚会时、电脑电视前，警惕无意识地吃过量零食;不喝含酒精饮料;少吃街头食品。

　　不管是什么年龄段的孩子，只要说到零食，孩子们的反应几乎都一样，那就是兴奋。可家长们对零食的态度是无奈：不给吃，孩子馋得慌;给吃，又怕影响他的食欲，还怕吃出个肥胖、营养不良。

　　别用零食代替主食

　　现在的厂家把小食品做得既好吃、又好玩，再加上费尽心思的促销手段，比如在小食品内设兑奖图案，诱导儿童反复购买、食用。许多儿童甚至以小食品代替主食，造成吃饭时食欲减退，影响了主食的摄入量。

　　徐海青提醒：零食只能作为正餐必要的营养补充。因此，孩子吃零食不要距离正餐太近，中间至少相隔1.5-2小时，睡前也不应吃零食，否则不利于消化吸收及睡眠，还增加了患龋齿的危险。儿童青少年可以根据运动量适当补充一些零食，但每天食用零食的次数应该控制在3次以内，且量不宜过多，以不影响正餐食欲和食量为原则。

　　新鲜的天然的就是最好的

　　在我们的生活中，有很多新鲜天然的食物，奶类、蔬果类，还有坚果类，它们既好吃，又有营养，所以，不要只凭个人的口味与喜好，食品是否有利于健康才是要首先考虑的。

　　快餐、巧克力、方便面，从这些儿童最喜爱的零食可以看出，孩子们往往偏重口感和味道，但油炸食品含有较多的脂肪，会增加肥胖的危险;过甜的食物残留口中会增加患龋齿的危险;咸味过重的零食会增加成年后患高血压的危险。

日本分级制度的起源和发展

日本的媒体的性表现方式主要是由媒体自行掌握，藉由媒体自律来避免国家法律干渉性表现。由于尺度把关是由媒体各自为政，因此标准也不一致。

德艺双馨的苍井空老师

在日本，对付色情影片、图片、色情书刊、漫画或是色情电玩的法律主要是日本的刑法175条「わいせつ物颁布」(猥亵物颁布)，内容大致上是：贩卖、颁布、公然陈列猥亵文图老师书者，处两年以下有期徒刑或250万日元以下罚金。基于贩卖目的之持有者亦同。

也就是说，如果在日本贩卖、散布、陈列色情影片、图片、色情书刊、漫画或是色情电玩之类的东西的话，会有触法的问题。

日本的电视节目分级制度

日本的电影虽然有分级制度，然而那个分级制度仅适用于电影院或是电影商品的包装标示上。目前日本的电视节目并没有像台湾或是其它媒体先进国家的分级制度，当然在画面上也就不会有分级标示。而日本之所以不使用这种分级方式的理由，是考虑到分级标示如果出现在电视画面上，反而会引起儿童及青少年的好奇心。因此日本在电视节目内容的管理上，是采取业者自律的方式。

原则上，下午五点到晚上九点是儿童及青少年看电视的时间，日本的电视台是不会播放超过青少年尺度内容的节目。而晚上九点之后的节目 （通常是洋片或是日剧） ，如果包含限制级的内容，则会在播映之前打出告示，提醒看电视的家长注意。而洋片或是日剧回放时，通常时间会安排在小孩子还在学校的时段，来避开收视的问题。而晚上十一点之后的节目，因为这个时间日本的家长通常不会再让小孩看电视了，所以就算节目包含限制级的部分，播放之前也不会有告示。

以上只是日本的电视台大致的共识，实际的运作还是由各电视台自行衡量，因此每一家电视台对于节目内容尺度的拿捏均不同。例如「东京电视台」在卡通的审查特别严，不能出现流血或是内衣裤的画面，然而东京电视台星期天晚上九点的「日曜洋画剧场」（周日洋片剧场），时常可以看到限制级的洋片中露点的画面。而「日本电视台」的星期五晚上九点的「金曜ロード‐ショー」（周五特别影展） 在播出「少林足球」时，却把老鸟球员踩菜鸟球员的画面，以及拿酒瓶打人头的画面剪掉。这都是各家电视台对于尺度拿捏不同所致。

日本的电影分级

分级的日文叫作「レイティング」，是来自英文的「rating」这个字。

日本在战后，电影的审査是由占领日本的联军司令部审査。后来，联军司令部将电影的审査制度回归电影界，由业界自行成立审査机构。然而早期业界成立的审査机构成员均为业界人士，公正性遭到质疑，因此于1956年，成员比较具有中立性的「映伦管理委员会」（映伦） 成立，而现在日本的电影在发行之前，要经过映伦审核分级后，才能上映。

在映伦刚成立时，日本的电影分级制度还尚未成熟，大致上只分成「一般」和「成人」（18歳以下禁止）。而电影院对于入场观众的管制也并不严格，带着小孩的大人进电影院看成人电影的情形也是存在的。到了1976年，日本在电影分级中加入了「R指定」，15歳以上 （即国中毕业） 才能独自进场观看。然而，因为大人带小孩去看「R指定」的电影的情形仍然存在，所以后来「R指定」的标准改为为一律禁止15歳以下观众入场。

早期日本电影的分级主要着重在管制裸露及性行为的画面，对于暴力、恐怖片的管制比较不注重。后来日本社会于1990年代发生过一些震撼社会恐怖杀人案件后，才开始注意到暴力和恐怖电影的分级问题。

现行日本的电影分级制度是1998年制定的，一共分为四级：

一般：没有任何限制

PG-12：12歳以下的人要有家长陪同才可观看剧情 包含性、暴力、恐怖、以及儿童可能会模仿的不良行为的电影。

R-15：初中生以下禁止入场剧情 包含比较深度的性、暴力、恐怖、集团排挤、以及青少年可能会模仿的不良行为的电影。

R-18：高中生以下禁止入场剧情 包含比较深度的性、暴力、恐怖、青少年可能会模仿的不良行为、鼓励使用毒品的表现、反社会行为的电影。

日本的图书分级

在日本，图书并没有分级制度，而且日本宪法第21条则规定：保障言论、出版等一切表现自由，不执行检阅。

由日本的状况看来，没有图书分级、宪法保障表现自由、不执行检阅等，似乎日本政府对于出版品完全没有任何限制。不过实际上的问题并不是这么单纯的。

在战前，日本对于出版物的管制方法包括检阅制度及禁止贩卖制度外，还有日本刑法中的「わいせつ物颁布」（猥亵物颁布） 的相关处罚规定。而到了战后，占领日本的美军把日本战前关于言论、出版等表现自由方面的限制全部废止 （但是反民主主义的言论除外），而检阅制度也同时被废止。然而，战前日本刑法中的「わいせつ物颁布等」规定则保留下来了，而这条法令在后来就是专治日本的一些猥亵图书及其它出版品的法律。

尽管日本的中央政府并不干渉图书分级上的问题，但是日本刑法中的「わいせつ物颁布等」的规定其实在某种程度上就是吓阻一些色情书刊或是出版品流通的法律。此外，日本大部分的地方自治团体都订有「青少年保护育成条例」，在这些条例中都有关于「有害図书」管制方面的规定。一般而言，被指定为「有害図书」的书籍，一般而言都要加上封套，而且要放在容易监视到的地方。

由于日本各县的「青少年保护育成条例」均不同，而且「有害図书」是由当地人来指定，而且各县的标准均不同，因此一本书在某些县是一般图书，而在某些县则变成「有害図书」的情形也是有可能的。而由于「有害図书」的指定方法缺乏弹性，指定过程可能违宪等争议也是存在的。

注：目前日本的县级自治体中，长野县是唯一没有订定「青少年保护育成条例」的县，不过长野县下的一些市级单位也有自己的青少年相关条例。

日本的成人视听媒体伦理监控团体

日本的成人影片（俗称AV光盘）及成人游戏软件产（又称H-GAME）量相当大，但是这并不代表日本是个色情无罪的国家。事实上，在日本监控成人视听媒体的机制非常多。一般而言，日本市面上卖的成人影片或是成人游戏，都是通过这些民间团体审査后才能上市的。若是没有经过审査而上市的话，被警察取缔的可能性非常高。

日本的电影尺度把关是由「映画伦理管理委员会」（简称「映伦」）来负责，日本的电影如果要在电影院上映的话，都要先经过「映伦」的审査才行。

日本的电影界只有「映伦」这个审査机构而已，而在录像带或是VCD、DVD、或是游戏领域，就没有那单纯了。日本最早成立的录像带审査机构是「日本ビデオ伦理协会」（简称「ビデ伦」），如果制片业者要把录像带交给「ビデ伦」审査的话，要先成为「ビデ伦」的会员才行。由于「ビデ伦」主要是由一些规模较大的业者所控制，因此在1996年，一些规模比较小的成人录像带制片业者自己组了一个「メディア伦理协会」（简称「メディ伦」） 的审査团体来和「ビデ伦」对抗，甚至「メディ伦」后来还把审査领域拓展到了日本的成人游戏界。后来到了2005年，又有成人录像带业者自行成立了一个叫作「日本映像ソフト制作贩売伦理机构」（简称「制贩伦」） 的审査团体。

在电玩游戏方面，最早的电玩游戏审査团体是1992年成立的「コンピュータソフトウェア伦理机构」 （简称「ソフ伦」），这个机构主要是专门审査成人游戏软件而成立的组织。而一般家用电玩软件则是由2003年成立的「コンピュータエンターテインメントレーティング机构」（简称「CERO」） 来审査。

目前「ビデ伦」、「メディ伦」、「制贩伦」、「ソフ伦」的分级方式均为：

一般指定：完全没有任何限制

Ｒ指定：禁止对未满15歳的人放映、贩卖、出租

成人指定：禁止对未满18歳的人放映、贩卖、出租

不同的地方是在于审査的细节及尺度上，所谓的伦理审査标准并不限于裸露面积，其它还有一些不准出现象征学生、宗教界人士等规定，这一类规定往往各团体的标准都不同。

审査一般家庭电玩的「CERO」目前所采用的分级方式则为：

A：全年齢対象 B：12才以上対象 C：15才以上対象 D：17才以上対象 Z：18才以上のみ対象 （这一级在贩卖管制上会特别严格）

由于视听媒体的审査的民间团体太多，而且审査标准不一，因此2006年4月，日本政府开始试着将这些电影、录像带以及电玩的各民间审査团体进行整合，打算将审査标准统一。

注：在日本，通过「ビデ伦」审査的成人影片之所以不容易被警察取缔，一方面是因为通过「ビデ伦」审査代表着内容是经过监控的，还有一种说法是「ビデ伦」的委员中包括一些警界退休后空降下来的重要人物，因此有了「ビデ伦」的认证几乎就等于有了免死金牌。

从《色戒》看香港的电影分级制度

　　几年前，《色戒》在香港公映时的一个夜晚。

　　某电影院门口，一对讲普通话的情侣，他们是白天从深圳专程过来的，为了看这场传说中的《色戒》。

　　他俩现在很着急，因为到港后，一直逛街逛到这里，两人都没带护照、身份证，或是任何可以证明年龄的东西。

　　“都放在宾馆了呀，怕丢，谁想到看电影还要查身份证呀?”女孩子说，“再说，我们看起来不像未成年人吧?”周围几个香港人都哈哈笑了。

　　和入口处的保安周旋了半天，没有任何结果，很多人已经进场。

　　而大家手里的电影票，在“级别”那一栏里，画着三道黑杠：这是一部正宗的三级片。

　　由于历史原因，香港直到1988年11月10日，第一部真正有关电影分级制度的法规，《电影检查条例草案》才正式生效。香港也从这一天开始实行电影“三级制”。到了1995年，香港电检处将“三级制”中的二级又细分出A、B两级，也就是后来所谓的“四级制”，此后在香港上映的影片都据此电检，直到今日。

　　香港电影分级标准

　　第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看。

　　第Ⅱ级：儿童不宜观看。其中又分为A、B两级。

　　第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适台儿童观看;影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性及恐怖内容，建议有家长指导。

　　第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈;强烈建议家长给予指导;影片可能有一些粗俗用语及性相关的主语词;可含蓄地描述性行为或在情欲场面中出现裸体;影片可能有中度的恐怖内容;

　　第Ⅲ级：只准18岁(含)以上年龄的人观看。(三级片既有色情片，也有暴力片，色情三级片的比例占多数，因而一般人在提到三级片时，常常专指色情片。)

　　香港Ⅰ级、ⅡA级、ⅡB级电影对未成年人只有劝导义务，没有强制权利，而Ⅲ级片(限制级)的年龄限制则强制执行，否则便是违法。

　　同中国香港相比，亚洲其他国家和地区的电影审查制度也大同小异，比如日本，也是将影片划分为“普通”“限制”与“禁止”三个主要级别加以审查管理。

　　香港电影的审查制度和机构

　　负责香港的电影审查部门，隶属于香港特别行政区政府影视及娱乐管理处的娱乐事务管理科，对电影进行分级的是该科下属的电影检查分部(简称电检处)。电影的评级决定，可由电影检查分部的审核委员会复审。

　　委员会是法定机构，根据《电影检查条例》成立，有九名由行政长官委任的非官方委员，工商及科技局长则为当然委员。

　　为使电影分级标准更能切合社会尺度，香港特别行政区政府会定期进行民意调查，并征询由大约250名社会各界人士组成的法定顾问小组的意见，这中间包括普通市民、电影专业人士、法律工作者等。

　　根据香港《电影检查条例》的规定，任何人将没有送审或未获豁免或核准的影片上映的话，便属于犯罪行为，经定罪后，可处罚款港币20万元及监禁1年。

香港电影分级趣事

一，香港艺员谢霆锋拍的第一部电影是《古惑仔之少年激斗篇》，被评定为第Ⅲ级的电影，可拍摄的时候他只有16岁。因此根据规定，电影完成后他亦不能观看这套电影，直至一年多后，他年满18岁才可以观看。

二，内地近年在香港上映的大片的分级情况——都是ⅡB。

《十面埋伏》因“有些暴力场面及含蓄性爱描写” ；《无极》因“有些暴力场面及性爱描写”；《满城尽带黄金甲》因“有暴力和性爱描写”；《夜宴》因“有些强烈暴力场面和裸露镜头” ——于是，全部ⅡB。

可见这些内地一部比一部号称“空前”的大片，在香港都处于“青少年及儿童不宜”的尴尬境地。

三，1988年11月10日，《电影检查条例草案》正式生效，香港电影亦从这一天起实行“三级制”。同年12月1日，银都出品的《黑太阳731》“有幸”成为香港出品的第一部正式公映三级片，同时也成为华语影坛首部三级片。而《黑太阳731》在内地公映时被观众视为恐怖片。