申请
要求所有的求职者在网上做一个测试,模拟该份工作中较难及重要的任务。为了减少作弊,告知求职者,在面试时也会有一份类似的测试,该测试是在监考之下进行的。这通常是比有可能是代写的附函或简历更为有效的筛选标准。
明智的招聘者可能希望不要求应聘者的简历。统计学大脑和研究生院中心的集成调查结果显示,大部分简历都包含误导性的信息或谎言。同时记住,优秀的求职者可能并不积极寻找工作。他们找工作很容易,并不需要花太多时间在编写简历上。假如他们看见一份很吸引人的工作,并且这份工作并不需要花大把时间在创建简历上,他们可能更愿意去申请。
禁止专业代写简历。正如前面所提到的,虽然专业简历写手没有歪曲事实,但他们常常让求职者显得更像思考者、作者,比实际上更加的有组织性,更加细心。这些特征恰恰是白领工作的关键要求所在。简历写手宣称帮别人代写简历是合乎道德的。如果这样,那为什么他们不写上“约翰琼斯所写,专业简历写手”?为了想要做自己想做的工作的求职者,包括支付不起简历写手费用的人的公平,同时也为了招聘者能招到适合该职位的人,适合的人在适合的职位所能带来的社会效益,招聘者应明智地禁止由专业简历写手代写的简历或者列明简历制作者。
面试
面试中问一些求职者能合理预料到的问题是不正确的。例如“自我介绍以下”,“为什么有一段无就业时间?”,“你最大的优势及劣势”和“你最引以为傲的项目及最失败的项目是什么?在这些项目中学到了什么?”因为这些问题太常见了,这样面试者就有了照搬面试指南或由职业教练提供的模范答案的机会。
在模拟测试之后,面试应主要由实演该职位主要及较困难职责组成。例如,如果求职者应聘的是管理岗位,你可以让他试着组织一个会议。或者说:“假设我是你的下属,我的工作质量及职业道德都不太好。你角色扮演一下这场会议。”要求二面甚至三面可能会错失一些强大的求职者。而且太浪费求职者及员工的时间了。核心职责模拟测试及两个该职位利益相关者的实演面试已足够了。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/zhichang/)勿忽略背景核实工作。在求职者资料中可能存在虚假信息,由此背景核实是必要的。多亏现在网上有很多可利用的资料,专业的背景调查服务可以在较低成本下核实求职申请上的资料以及其他关键因素。例如,他/她是否是登记在册的性侵犯罪者。
证明人核实
为避免诉讼案件,雇主通常只会证明该员工的任职期间和其是否自愿离职的。甚至即使证明人说员工是自愿离职的也不一定可信,因为为了该不适任员工能离职并不起诉公司,雇主可能与其达成告知下任雇主该员工是自愿离职的协议。
但做个有意义的证明人核实还是值得的。通过电话核实而不是只通过邮件。可以通过前任雇主说“她是自愿离职”的语调加以判断。尽力从前任雇主那里获得更多真实信息。其中一个方式就是让你的措辞请求更加人性化。例如,“我招聘的人将会在工作上与我紧密合作。招到一个有能力、努力、遵守职业道德、自主和和善的员工对我来说真的非常重要。你认为我与他会合作愉快吗?”再者,证明人可能还是不会说太多,但是你可以从他的语调中了解到很多东西。
雇佣决定
招聘决定更多地基于智力与干劲而不是只关注学历及经验才是明智的。一个人可能在学校表现非常优秀,但在工作上却很糟糕。他可能有20年的工作经验,但是这20中他一直是不太优秀的员工。相较于提升一个人的智力及干劲来说,教授技术显然是更为容易的。
提供试用阶段。如果可能,进行一段时间的试用期。例如,雇佣其进行一个项目跟进的试用,或者为期一到两个月的试用期。要解雇一名正式员工更为困难。如果其在试用期间表现良好,你才有理由相信你雇佣到了真正好的员工。
反馈
通常,企业招聘者甚至不愿给求职者一份应有的拒绝信,让他们一直无期限地吊着心。求职者应该得到一份拒绝信,这比告诉他们“我们已经有很多合适的应聘者了”更为有用。求职者花了很多时间及精力在应聘上,他们至少应该得到一些真诚的反馈。
当招聘者给反馈时。他们通常不给真正的理由,而是一些无法反驳的话语。如“你太优秀了”,“我们要的是有更为直接的相关经验的人”或者“我们选择了拥有硕士学位的人”。而实际上,如果求职者展示出更好的推理能力、干劲、专业技能或职业操守,她将会被雇佣。真实的反馈有利于求职者,也对社会有益。想象一下,只是简单地给所有被拒绝的求职者一点真实的反馈,人类和社会将会有多大的成长。是的,给出你真正的拒绝理由可能会导致其中一些人跟你争论,但这似乎是一个很小的代价。
怎样招聘到合适的员工?总而言之,上述招聘模式是相当简单的——通过推荐获得你大量的应聘者,而不是广告;通过模拟测试筛选,而不是具欺骗性的简历、附函和面试提问;尊重所有的应聘者;不要有太多轮面试,时限也不要太长,给予未被聘用求职者真实的反馈。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/zhichang/)