摄影的对与错？

摄影的对与错？

 　　这样拍不对、应该要这样拍、你这样拍是错的，这些话大家应该常常听到不少人说。但到底什么是对?什么是错?拍照就是拍照，明明不是升学考试，怎么会有对跟错?

　　拍照需要制式流程、标准解答?

　　网路的发展，让交流更加快速，很常听到不少朋友的作品会被评点对或错，这不经让我思考，究竟摄影有没有对错?所有拍摄的手法跟步骤，难道都要依照标准流程才是「对」的作品吗?还记得小时候我们考试时，数学算式跟标准答案不一样，就算答案是对的，老师还是会说错。所以在这样的教育氛围下，我们对任何事情的对错都有过度的要求。在某些层面(甚至说是职业)，或许这样的方式是很棒;但是在艺术或是创意产业，这样的方式反而并不适合。

　　为什么会这样说?就拿摄影来说，就算你今天所有摄影概念并不正确，可是你的作品非常出色，你们觉得这样会是错的吗?不晓得各位朋友有没有碰过拍风景时，旁边总会有一些看起来很资深的老前辈，时不时就走过来看看你的拍摄数值跟手法，然后跟你说这样不对，这样拍不出漂亮的作品。

　　摄影有这么制式化吗?艺术有这么死板吗?

　　摄影不该论对错

　　我想应该没有吧!当然，若我们谈论的是摄影基础、摄影学、摄影发展、或是相机结构与光学技术，这些东西绝对都有标准答案，因为它们是理论，对错跟是非就是一番两瞪眼，可是在作品上，到底有谁可以跟我说是对或是错?

　　就算今天是国际知名的摄影师，m.tulaoshi.com他们也只会跟你说，这样拍可能会更好一些，或是选择这样的光圈快门组合或许会合适一些，但绝对不会跟你说你这样是错的。艺术并没有对错，你的作品就是喜欢曝光不足，他的作品就是喜欢过曝两格，有何错?那是个人意识与选择上的角度不同，你可以不欣赏他的作品，但你不能说他错，因为作品就是作品，没有任何是与非。(编按：涉及道德与观感不在此讨论范围)

　　Don't ever let someone tell you, you can't do something

　　前几天听到有人说使用柔光罩就是不会拍，柔光罩是低阶的人在用，要作品好这样是不对的。用柔光罩是不对的?那用标准罩就对?这样的说法是否太过于偏颇?使用任何器材都有它的技术成分在，如果用柔光罩不对，那是不是等于说 Annie Leibovitz 用大尺寸的八角罩拍是错的?或是 Patrick Demarchelier 用柔光罩加八角罩拍时尚杂志也不对?

　　摄影并没有这么制式化，也不是是非题，不管你怎么拍，用什么方式拍，只要最后的照片成品是你心中样子，那就是作品。好不好看，见仁见智，但它绝对不是错误的照片。电影《当幸福来敲门中》威尔史密斯说了一句话：『Don't ever let someone tell you, you can't do something.』拍照也是一样，保持你自己的想法与思考，没有任何人可以跟你说这样做不行、不对，拍照应该要是自由的，没有限制的，作品并不是考试，也不是练基础，作品就是作品，不管它在别人眼中如何，只要画面是你想要的，那就是作品。 www.fsbus.com

　　所以，不要再说别人这样拍不对，艺术没有对错，每个人的想法都不同，不要将你自己的思维与模式套用在别人身上，学着用更宽广的角度与心态去看别人的作品，这样不仅能让自己从中学到更多东西，也能让自己更跳脱出该如何拍才对的限制。放手去玩，在不限制自己的状态之下，你就能在摄影中找到更多的乐趣也说不定!

        注：更多精彩教程请关注图老师摄影教程栏目，图老师摄影群:338954961欢迎你的加入