（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）与老友闲聊，不想夜晚的猫子都很亢奋，聊了很多。Web标准及Div+CSS相关知识是老友很擅长的，妙语连珠。我觉得聊天过程完整也较有意义，转贴闲聊过程如下：


横导航链接为什么要用UL+LI
为什么不直接在一行写上文本链接呢
列表本身就有列表符号，同时列表项也要分行显示
做成横向的，既要使得不显示列表符号，又要将他们内嵌到一行。
----------------------------------------------------------------------
思维是这样的。什么才是标准。什么叫分离。什么叫结构。
标准是一系列标准。分离的是表现，内容和行为。而内容则决定了结构。
用合适的标签来组织文档，这是内容（结构）的基础。

导航从其本意上说，不是一个段落P，更不是一些个标题Hx，也不是一个DIV，DIV只是部分与分区。
导航实质上就是一个无序列表。
也就是说，用UL+LI来组织导航的内容，更具有语义，具有更好的结构。
至于说，列表项预设标记，与垂直竖向的方式。是撇开不谈的。
只需要建立一个具有良好结构与富含语义的文档即可。

表现，交给CSS完成。
行为，交给JS完成。



列表通用性较广，是不是做出语义性元素更有针对性？
----------------------------------------------------------------------
在页面中很多元素，都是列表元素。不过在使用的时候，要注意，不要滥用。
另外在UL外面，更多的时候不需要外设DIV标签，它本身就是一个块元素。



现在全靠 div span ul ，标准里面不标准。
----------------------------------------------------------------------
现在标准是不够标准，但分离与结构的原则应该是很重视的。
能有好的结构，分离的够彻底，就很不错了。



Web标准是CSS布局 准确么
----------------------------------------------------------------------
不正确。CSS布局是实现WEB标准的基础。



如何实现Web标准
----------------------------------------------------------------------
结构化文档。行为，表现，内容，三者分离。
具有更好的适应性与扩展性。
并不是说，用CSS进行布局就是标准了。这只是其中一步。



谈到把DIV+CSS说成Web标准的普遍说法，其实有些人硬找茬，大家都知道Web标准不只是这些，是思想，是内容和表现分离的主导思想，是结构化代码，而代码中的代表DIV就成了焦点了
另外，我觉得DIV+CSS已经类似于中国语言中的约定俗称，大家都知道这层意思了
----------------------------------------------------------------------
对，我就说的随大流。
DIV+CSS，实际上成为CSS网页布局的代名词。
而CSS网页布局就是WEB标准化构成的一个环节而已。

除了CSS，还要讲结构HTML，讲DOM，JAVASCRIPT等等。
最后就一个结果，要想符合标准，先DIV+CSS再说~~~~~~~~~~~~
但并不是DIV+CSS，就是标准了。