目的：
实现用MasterPage中的.cs文件 代替项目中的PageBase。
动机：
写这篇文章的动机，来自于一次项目重构。在.Net Framwork 2.0的B/S架构项目中同时采用PageBase和MasterPage技术，发现每次访问页面，页面同时访问PageBase和MasterPage，不仅造成性能降低，甚至有可能给日后的项目功能扩充和调整带来逻辑错误隐患。
技术环节：
PageBase：.Net Framework 1.1 中经常使用的一种封装多个页面相同功能的技术。PageBase.cs类继承自System.Web.UI.Page类，项目中的Web页面继承自PageBase.cs类，通过重写基类中的页面初始化方法，实现调用PageBase中的业务功能，例如：url参数验证，保存访问量等功能（具体实现方式参见微软官方例子duwamishi）。
MasterPage：.Net Framework 2.0 中新特性，物理上包括两个文件，分别是：.Master文件（html标记），.cs文件（C＃代码）。.Master文件实现显示层绘制，.cs文件实现具体功能。继承自MasterPage的Web页面可以继承MasterPage中的显示层内容。绘制通用的页头页脚，定制统一的布局，MasterPage是不错的选择。
模拟需求：
用MasterPage技术，代替PageBase，实现地址栏参数验证。
简单的做个解释吧，数据库中Login表信息如下图：
登录系统之后，url地址栏中带有参数，如下：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1001
此时用户手动修改url地址栏中参数为：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1002
被视为非法操作，系统将自动跳转回登录页面。
第一次代码迭代：
1.参照传统PageBase方法：
传统的Page做法为：
public class PageBase : System.Web.UI.Page
{
public PageBase()
{
}
/**//// summary
/// 入口方法
/// /summary
protected void Initialize()
{
// 插入通用业务逻辑
}
}
Web页面：
public partial class TestPage : PageBase
{
// 传统的调用PageBase的方法
/**///// summary
/// 重写基类OnPreInit() 方法，调用通用验证方法
/// /summary
/// param name="e"/param
protected override void OnInit(eventargs e)
{
base.Initialize();
}
}
参照其做法，将PageBase中的代码移入MasterPage中：
MasterPage.cs：
public partial class MyMasterPage : System.Web.UI.MasterPage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack)
{
// 调用验证方法
Initialize();
}
}
}
将Web页面中的代码修改为：
public partial class TestPage : System.Web.UI.Page
{
// 仿照PageBase方法，调用Master中的方法
/**//// summary
/// 重写基类OnPreInit() 方法，调用通用验证方法
/// /summary
/// param name="e"/param
protected override void OnInit(eventargs e)
{
// 获得母板页引用
MyMasterPage myMasterPage = (MyMasterPage)this.Master;
// 调用母板页中通用验证方法
if (!IsPostBack)
{
myMasterPage.Initialize();
}
}
}将MasterPage中的Initialize()方法替换为实例中的，测试代码：
步骤1：用 用户名zhangsan登录系统，登录成功，
页面显示 欢迎 zhangsan 登录。
url地址显示：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1001
步骤2：手动修改url地址栏：如下：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1002
页面不会显示 欢迎lisi登录，而是跳转回登录页面。
反思：虽然功能实现，但是存在不理想的环节：
1. Master中的被子类调用方法必须是public方法；
2. 虽然不用修改Web页的继承，但是依然要机械的复制粘贴重写基类的OnInit()方法。
为了消除这些怀味道，于是开始：
第二次代码迭代：
修改MasterPage.cs中的代码：
public partial class MyMasterPage : System.Web.UI.MasterPage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack)
{
// 调用验证方法
CheckLogin();
}
}
/**//// summary
/// 验证访问是否合法
/// /summary
private void CheckLogin()
{
// 如果 url中的编号 或 cookie中的编号
if (string.IsNullOrEmpty(Request.QueryString["id"])
|| string.IsNullOrEmpty(CookieUtil.ReadCookieByKey("id")))
{
Response.Redirect("Login.aspx");
}// 如果url中的编号 和 cookie中的编号 不匹配，返回登录页
else if (int.Parse(Request.QueryString["id"]) != int.Parse(CookieUtil.ReadCookieByKey("id")))
{
Response.Redirect("Login.aspx");
}
}
}重构之后，Web页可以不进行任何修改，MasterPage在自身的Page_Load()方法中自动调用验证方法，而且将验证方法设置为private，仅供MasterPage自身调用，提高安全性。至此，代码似乎比较理想了，测试：
步骤一：用 用户名 zhangsan登录系统，
依然显示用户登录页面。
测试失败。
用断点跟踪代码，发现问题出现在MasterPage.cs中的CheckLogin()方法中的代码片段：
if (string.IsNullOrEmpty(Request.QueryString["id"])
|| string.IsNullOrEmpty(CookieUtil.ReadCookieByKey("id")))
{
Response.Redirect("Login.aspx");
}
由于登录页继承自MasterPage，所以页面加载时自动调用MasterPage.cs中的验证方法，而自身的参数又不满足string.IsNullOrEmpty()方法，于是又跳回到登录页面，登录页面在再次在加载时调用基类中的验证方法，于是形成死循环。
在PageBase技术中，Web页面可以有选择的继承自PageBase，而MasterPage技术中，为了获得一致的显示层效果，Web页面对继承MasterPage的选择性是非常底的，而且我们也不应该采用新建相同显示，不带有验证代码的MasterPage，来给不需要继承基类功能的Web页面来继承，这种方式显然不合理。为了解决这个问题，于是开始了
第三次迭代：
引入配置文件：
？xml version="1.0" encoding="utf-8" ？
pages
testpage
page title="TestPage" url="TestPage.aspx" needvalidate="true"/
page title="Login" url="Login.aspx" needvalidate="false"/
/testpage
adminpages
page title="Page1" url="~/Admin/Page1.aspx" needvalidate="false"/
page title="Page2" url="~/Admin/Page2.aspx" needvalidate="false"/
/adminpages
/pages
从中可以看到，将需要验证的页面加以标识（needvalidate＝"true"）。
创建Xml数据访问类：
public class XmlDAL
{
private static string filePath = string.Empty;
static XmlDAL()
{
// 初始化配置文件路径
filePath = HttpContext.Current.Request.MapPath("~/App_Data/xml/" + "Pages.xml");
}
/**//// summary
/// 获得需要验证的页面列表
/// /summary
/// returns需要验证的页面列表/returns
public static IListstring GetValidatePages()
{
IListstring pages = new Liststring();
// 如果指定配置文件存在
if (System.IO.File.Exists(filePath))
{
try
{
XmlDocument xmlDoc = new XmlDocument();
xmlDoc.Load(filePath);
// 获取配置文件根节点
XmlNode root = xmlDoc.DocumentElement;
string xpath = "/pages/testpage/page[@needvalidate='true']";
XmlNodeList nodeList = root.SelectNodes(xpath);
// 便利节点集合
foreach (XmlNode node in nodeList)
{
pages.Add(node.Attributes["title"].Value);
}
}
catch (Exception ex)
{
throw new Exception(ex.Message);
}
}
return pages;
}
}
重构MasterPage.cs中的代码，加入IsValidateNeeded(string url)方法，用于检测当前页面是否需要验证，修改验证方法：
public partial class MyMasterPage : System.Web.UI.MasterPage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack)
{
// 调用验证方法
CheckLogin();
}
}
/**//// summary
/// 验证访问是否合法
/// /summary
private void CheckLogin()
{
// 判断当前访问页面是否需要进行验证
if (IsValidateNeeded(Request.RawUrl))
{
// 如果 url中的编号 或 cookie中的编号
if (string.IsNullOrEmpty(Request.QueryString["id"])
|| string.IsNullOrEmpty(CookieUtil.ReadCookieByKey("id")))
{
Response.Redirect("Login.aspx");
}// 如果url中的编号 和 cookie中的编号 不匹配，返回登录页
else if (int.Parse(Request.QueryString["id"]) != int.Parse(CookieUtil.ReadCookieByKey("id")))
{
Response.Redirect("Login.aspx");
}
}
}
/**//// summary
/// 验证当前页是否需要验证
/// /summary
/// param name="currentPage"当前页面名称/param
/// returns是否需要验证状态/returns
private bool IsValidateNeeded(string url)
{
bool isNeeded = false;
// GetValidatePages() 方法返回需要验证页面列表
IListstring pages = XmlDAL.GetValidatePages();
IEnumeratorstring ie = pages.GetEnumerator();
while (ie.MoveNext())
{
// 如果当前页面需要进行验证
if (url.Contains(ie.Current))
// 返回需要验证状态
return isNeeded = true;
}
return isNeeded;
}
}
进行测试：
步骤1：用 用户名zhangsan登录系统，登录成功，
页面显示 欢迎 zhangsan 登录。
url地址显示：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1001
步骤2：手动修改url地址栏：如下：
http://localhost:3730/MasterPageBaseDemo/TestPage.aspx？id=1002
页面不会显示 欢迎lisi登录，而是跳转回登录页面。
至此我的代码迭代结束了。
代码下载：
http://www.cnblogs.com/Files/ayuan/MasterPageBaseDemo.rar
本人之前没有写技术文章的经验，所以以上的文字难免晦涩，而且自身技术水平也有限，可能有些观点不太成熟，欢迎各位朋友指正。
