数据绑定（Data Binding）并不是一个新概念，IE 4.0就已对其给予了丰富的支持。但是，数据绑定并未受到应有的重视，许多开发者似乎更加愿意使用服务器端脚本（Server Script）的方法。然而实际上，无论是在动态网页的代码实现方面，还是在动态网页的工作效率方面，数据绑定的效率都比后者更高。
本文将介绍数据绑定的体系结构、工作原理及其实现方式，最后对这两种方法在编程工作量和网页效率等方面做出比较和结论。
首先让我们看一个简单的例子。某一网页显示仓库的当前库存情况，用户可自行选择数据的排序方式：按货物的名称、价格、库存量等排序。使用服务器端的技术，例如CGI、ISAPI，或者ASP等中间件，用户若需要N种排序方式，则应用程序脚本至少要向服务器提交N次数据请求。对于同样内容的数据，仅仅因为显示方式的不同，就要进行多次数据库操作，耗费大量的网络带宽。
另一个常见的例子是，大量数据需要分页显示时，每一次翻页都需要重新向服务器建立连接，递交查询请求，再定位数据。对这些类似问题，数据绑定都提供了高效的解决方案。
数据绑定的体系结构和工作原理
数据绑定体系结构包括四个组成部分：数据源对象（Data Source Object）、数据显示对象（Data Consumers）和两个代理器（Binding Agent与Table Reptition Agent）。数据源对象向网页提供数据，数据显示对象就是显示数据的HTML元素，代理器则用来保证前两者的工作同步。图1显示了这四个部分协同工作的原理。
如图1所示，数据源对象负责与后台数据库服务器通信，并将DB Server返回的数据以集合形式缓存在本地Cache。此后，对此数据集所做的任何操作，如排序、过滤、取子集等，都在本地Cache中进行，由代理器来负责数据源和显示该数据的HTML元素之间的通信和同步。
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）
图1
数据绑定的这种工作方式，使得程序开发人员只要使用扩展HTML和可插入的数据源对象，就能使脚本的编程量达到最小。与传统的服务器端脚本生成的网页相比，数据只要一次下载到客户端后，对该数据所做的任何操作都不再需要额外的服务器请求，因此节省了网络带宽，提高了下载速度。
数据绑定的实现
本节将根据数据绑定的体系结构，分别介绍它的各个组成部分及其实现。
1. 数据源对象（Data Source Object）
实现数据绑定的第一步是：确定网页所要显示的数据，据此选择一个适合的数据源对象（DSO），再在网页中引用该DSO。数据绑定的灵活性首先表现在支持多种DSO，IE 4.0及以上版本支持下列DSO类型：
●Tabular Data Control（TDC）：这是一种简单的DSO，提供对格式化文本文件的访问。也就是说，TDC提供的数据● 动态控制被显示数据的数量，即可动态改变分页显示时每页包含的记录数。
支持Update功能的Data Consumer不但支持上述功能，还支持记录的增加、修改和删除。也就是说，用户在交互页面上对数据的增加、修改和删除，将影响到显示该数据的元素所绑定到的数据集。为了方便对数据集的控制，数据绑定允许开发人员使用ADO（Active Data Objects）提供的所有方法和属性来维护DSO提供的数据集，包括Insert、Update、Delete及Navigation等操作。
数据绑定中一个非常重要的问题是，一定要清楚对Data Consumer所做的操作到底影响了哪些数据：是只对本地Cache中的数据起作用，还是已真正改变了后端数据库（这与DSO的类型有关）。TDC、XML Data Source以及MSHTML Data Source都只支持对Cache中的数据进行改变，而不支持将改变后的Cache中的数据提交到数据源所连接的后端数据库。而RDS和JDBC DataSource Applet都支持修改后端数据库的功能。
比较及结论
从表1可以看出，相对于服务器端脚本，数据绑定所生成的网页工作效率明显提高。但是使用该方法对程序员的要求较高，需要对Data Binding的深刻理解才能充分发挥将它的优良特性。复杂的工作就是高效率所必须付出的代价，在应用中，开发者应根据具体的需求和实际情况，选择适宜的方法或是将两者结合使用，以便获得最高的性能价格比。
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）
表1
比较项目
数据绑定
服务器端脚本
网页工作效率
数据下载
同步/异步
同步
对数据进行过滤或排序
只需建立一次连接
n次操作需建立n次连接
分页显示
只需建立一次连接
每次翻页需要新连接和定位数据
通过data consumer直接修改数据库
支持,且不需编程
支持,但需编程
结论
下载速度明显提高,与用户交互快,提供高质量的服务
下载速度与交互速度不如数据绑定方式
编程工作效率
编程灵活性
高
高
编程工作量
少
多
编程复杂性
高
低
结论
编程工作量少,使用灵活.但要求程序员必须熟悉dso和data consumer所支持的特殊方法和属性,编程比服务器端脚本复杂
虽然编程工作量大,但使用灵活简便,只需熟悉一般数据库操作的程序员即可胜任
