这是设计师徐芳的作品:这一组作品在网格的使用上是清晰的两栏方式,但是在比例上进行了调整。
封面上把课程logoQ做出了水彩的延展。
而这样的延展,在内页设计用配合直观的意向图,通过手绘的,千里马(理念),书本(课程关系),讲师(团队),大脑(课程思维方式)很直观的表现出课程理念,团队,不同课程的诉求。
另外整体设计风格,表达出的是简约而非简单,二者之间区别在于对主体信息的营造上,简约的细节更丰富,精致,内敛,但是整体在空间中所占的比例不一定很多,信息与空白之间会通过其他元素构成更丰富的空间,所以简约的设计看起来既丰富,又清晰;
而简单元素更多是独立的,信息单一的元素和空白的组合。和周围信息缺乏联系。
整体设计特征延续水彩手绘这样的方式,用同样的特征延续会让整体感更加强烈。
我们面对客户的时候,我经常会用这样的风格作为第一稿,稳重,直接,准确。最清晰的手法展示客户的诉求。
第二组作品风格展示
这一组作品的构思我一直觉的是比较难的,因为设计(创意)很多时候难点在于,用一个事物去象征目标,这个事物有可能是花(代表芬芳,环境等),鸟(代表自由,飞翔,天空),鱼(代表吉祥,富贵等)等等可能,并且要求正确的联想到。
这位设计师刘蕤从武侠中获得灵感,并且把课程和武功进行了对应,初级全面课程(炼精化气);中级精英课程(炼气化神);高级提升课程(练神还虚)这样就把课程学习的提升和武侠修炼的提升合二为一了。
而在平时的客户中,我们选择其他类型的象征事物来比喻比喻团队(拼图),发展(桥梁)等等,但是如果能够让整本画册在选择的象征事物上保持一个种类,整体性就会更加强烈,比如动物系列(熊的力量,鹰的眼睛,豹的速度),植物系列(阳光下的植物象征企业的发展),都是很容易表达企业象征性的设计)
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/pmsj/)我们面对客户的时候,我经常会用这样的风格作为第二稿,用富有变化,具备更多的寓意,画面感更加强烈的手法展示客户的诉求。
第三组作品风格展示
设计师杨杨 在设计再组作品的初期先确定了一个方向,就是我们画草图的铅笔在绘制过程中所产生的铅笔屑,笔屑的产生就象征了大量绘制的草图,也代表了努力的表现(越用工,铅笔削的次数越多,笔屑越多)所以用这样的素材手动拼接的课程logoQ就更具有行业属性和特征。
而整体的设计也是围绕学习,会产生的草图,指针(寓意学习方向)等表达和课程和学员的关系。
我们面对客户的时候,我经常会用这样的风格作为第三稿,提案我如果给三个方向,多数会现代/传统/保守三个方向。(这是群内投票第三的作品。三个作品之间只有1-3票的差距)
这是第三种方式,虽然也是寓意类型但所举例的图片,更贴近客户行业的本身,让读者联想的距离减小。并且在学员作品展示的页面中对作品的表达请加清晰,所属设计师更加明了。
今天这三位设计师都是往期非常优秀的学员,他们自己都经历过课程的内容,所以,在表现上更加精准。设计师在和客户接触的同时,如果可以减少电脑操作的时间,多一些沟通,多一些访谈,更加了解之后,多个风格表现,就会因为我们有更加丰富的了解,从而产生更多准确的设计切入点,风格自然就会更加多样化。
最后我一直觉得版式的产生不能依靠单纯的网格,没有所谓固定的版式(前提要保证画面的阅读顺序),网格带给你的是规则,整体性。但是设计也需要正确的思路,思路再通过网格进行归纳整理,这样设计出的画面会更富有变化。