远程协作的难度估计方法
公司是否适合远程工作,主要的影响因素是:
对沟通协作的要求:众所周知,远程沟通效率低,即便工具运用再好,还是无法等同于「面交」,对沟通协作的需求;
行业竞争是否激烈:远程工作状态下的公司更像是一个长跑运动员,由于成员工作幸福感高,普遍团队构成稳定、运营成本较低,持久战能力强。在竞争激励的情况下,需要快速扩张、加速发展,就像让一个长跑运动员跑短跑,并不合适。
而顺畅沟通协作的难度,与人数、分散度、时间自由度成正相关:
难度 = 需要协同的人数 x 每个人安排时间的自由程度 x 成员所在地的分散程度
根据这个公式,结合业务类型,基本可以对你要做的事情是否适合远程,难度多大有一个估计。
一些关于远程的真相与建议
并不是真的想去哪里就去哪里
很多人第一反应是远程工作后呆哪里都无所谓了,可以天涯海角,其实不然。别忘了人是社交动物,而「面交」是无法取代的,特别是优秀同行之间的交流,有时会给你巨大的启发。所以从个人发展角度:
在一线城市或临近一线城市,意味着你可以更容易地直接接触到更多最优秀的团队和人。(懂的自然懂)这会对你的职业发展有巨大影响。
在二线城市,还是有本地行业圈子,也有一些优秀同行,不过同时生活成本降低不少。
由于互联网行业天生是高度集中化的,二线再往下的城市基本没有行业圈子。所以从社交这方面讲,你住在郑州、南昌(举例说明,并不非常了解),跟独自住在某个山村差别不会很大。
如果你还在职业发展的早期,个人建议还是不要离行业聚集的核心区域太远。
注意:这里是从行业发展角度划分一二线城市,以互联网行业发展为例,越来越多人可能觉得上海是二线了,而青岛、宁波之类整体经济发达的二线城市在互联网方面,可能还完全算不上二线。
要么全员远程,要么都别远程
问题的关键在于,大家要都保持良好的远程协作习惯,例如良好的网络条件、熟练使用各种协同工具等,这对保证远程状态下的效率非常关键。
而当只有部分人在远程的时候,很难让大家都绷紧这根弦,也容易出现聚在一起的人很多当面沟通,把远程同事置于信息不对等的位置。
不要忽视那些协作中的细节
例如和同事语音不开视频
在多人会议的时候,不开视频,无法保证每个人是不是集中注意力的在听,长一点的会议甚至无法保证他是不是只是挂机。
在一对一的时候,相对还好,但是开视频效果肯定要比不开视频好一些,哪怕只有 5% 的改善,想想大家每天要进行多少次沟通,长年累月会是挺大的差别。
大家即便一对一,视频如果出问题,也会尽量调试好后再继续,养成习惯往往是最好的解决方案。
例如不及时回复信息
如果两方或多方时间有错位,这问题就格外严重,例如 A 找 B 的时候 B 不在,B 找 A 又不在,多几个来回一两天就过去了,是对效率巨大的损耗。如果大家都能尽量及时回复,就会有个较好的氛围。
例如不及时更新 To-do
To-do 只是要用的工具的一种,很大的作用是信息同步,但是如果没有全体养成及时更新的习惯,它就有点形同虚设,所以还是那句话,集体养成习惯很关键。
每个细节上提升一点效率,整体效率就会提高很多。
设计师远程需要特别注意的问题
由于我是设计出身,对这块当然要特别讲一下:
需要大量沟通的设计工作,不适合远程:这个不要妄想了,如果你是个偏产品的设计师,需要整天开会讨论那种,还是放弃远程的打算为好。
远程工作更喜欢技能较为全面的设计师:在从产品规划到落地的工作流中,你的技能可以覆盖的步骤越多,越能降低沟通成本。举个例子,前端同事实现后的方案,如果你能直接上手调整细节,就比一个个给他整理出来让他改快的多,特别是在远程工作的时候,你又没法站在他背后指点,这差别就更大的多。
所以,要更主动的去了解技术:远程情况下的团队,偏技术的、偏纯互联网的较多,所以对技术的了解更为重要。
并不是一旦远程就再也回不去办公室了
最后我想说的是,要以动态发展的眼光看问题,并不是一旦远程这辈子就再也回不去办公室了。远程很可能只是你人生的某一个阶段,例如哪怕远程多年,时机合适,完全可以和兄弟们再聚在一起每天并肩作战,我有些朋友就是这样。所以:
完全可以更大胆的开始尝试,为人生增加一种体验,发现不适应大不了再回办公室,如果很享受,那么恭喜你。
但同时,也建议提前估计变动的可能,如果你已经在一个三四线城市结婚生子,再想结束远程找一份办公室工作,难度可就比在一二线城市大的多了。