但我不知道，大家是怎么做置换图的。如果是按“那个教程”上的“全选人物/去色/另存为 置换图.psd”方法来做的，我要说：那个方法是有问题的！它可以让花纹扭曲，但绝对与褶皱的明暗关系是不相吻合的！
下面是实例：
实例1：
原图：
原图：
问题出在哪儿？不是用置换滤镜有问题，而是制作的置换图和处理的方法有问题！
问题在哪儿？
1.置换原理中规定：红色通道控制像素的水平移动；绿色通道控制像素的垂直移动。
2.从严格意义上说，要想制作一张精确的置换图，在置换图的红色通道中，只能、也必须是水平褶皱信息；绿色通道中，只能、也必须是垂直褶皱信息。
3.而图片的（明暗）光影信息中包括的信息是丰富的，在红、绿、蓝三个通道中，都是既有“水平褶皱信息”也有“垂直褶皱信息”。（当然还有其他信息。）（而这两种信息又没有很好的分离方法）
4.你不做选择，没有任何处理，胡子眉毛一把抓，直接用来进行置换，能不出问题吗？
有些人的观点是：在没有好的方法以前，将就用。我不敢苟同。
你有更好的方法吗？我说：有！只能说有个比那个方法好一点的罢了。业内有句话说得好：“ps是死的，人是活的。”
如果你有兴趣，请往下看！
思路：（申明：以下方法，不能说是在制作真正精确的置换图）
1.红、绿、蓝三个通道中不单有“水平褶皱信息”同时也有“垂直褶皱信息”、当然还包括“其他信息”（ps是无法区别的）。再说，兰色通道又不参与置换。
2.现在的问题是：我们如何利用这张图片的有用信息来换衣？
3.不是有句话叫photoshos-选择的艺术吗？我们为什么不可以选择呢！我们可以根据置换原理更为合理地、人为地控制置换，使其为我所用，达到让衣料上的花纹图案随着褶皱发生比较吻合的扭曲变形。(举个不恰当的例子，空军管天上的事，陆军管地面的事，现在地面发生战争，又正好发生地就在空军和陆军的驻地，只好把他们编队组成混合部队。让空军也来参加地面作战！现在的情况就有点像这样。)
根据以上理解，经过实验，证实以上思路是正确的！
下面是实例：
打开原图，分析图片上的衣服皱纹，这张图片明显垂直褶皱占优势。
再打开通道面板：
1.保留绿色通道。（这样做，其实也让“水平褶皱信息”和“其他光影信息”一块参与近来了）（这是个不得已的办法，但需要人为地去控制它。）
2.用128灰色填充到红色通道中。（目的是控制像素在水平方向不发生移动。）（也可以不这样做，在置换比例中，把水平比例设为0。不过笔者认为，养成填充128灰的习惯更好。）
3.兰色通道填充白色。（它根本不参与置换。填不填，无所谓，乱填点东西也可以。只不过填了，心理有个安慰而已。）
4.把这个原图另存为 置换图.psd。这是置换图的样子：
5.打开衣料，对衣料进行置换 置换比例默认10% 置换完成后，将其复制到人物图片中，进行裁剪和处理。
6.这是处理后的效果：
