孩子如何在玩中学习知识,培养兴趣爱好呢?如何把握“玩”和“学”的比例呢? 在实操过程中老师和家长容易陷入“为学而玩”误区,因此便有了“花33万天价把孩子送进早教机构”的案例。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/zaojiao/) 其实,只要有合适的早教辅助教具和科学的方法,玩中学很好实现。
以孩子学习英语为例,3—6岁是孩子学习外语最佳时期,针对这个年龄段开发的小天才早教机X2《英语小天才》有15大英语教学主题、100个单词动画、50首英语儿歌、50个互动游戏,让孩子在玩游戏、跟唱童谣中快速掌握100个常用词汇帮助孩子走好英语学习的第一步。
据使用过小天才早教机X2的消费者介绍,《英语小天才》最大特点就是玩中学,很好把握了孩子玩和学的比例,使孩子始终保持学习英语单词的兴趣。套装内容有以下特点:
1、跟喜羊羊一起冒险让孩子更快乐亲近英语。
2、精彩互动游戏边玩边学单词,不一样的新鲜感让孩子对英语产生浓厚兴趣。
3、与孩子生活息息相关的100个英语单词和短语,让孩子乐意主动表达,自然而然说英语。
4、50首简单动听的英文儿歌童谣让孩子潜移默化受到英语熏陶。
在早教的过程中,无论是选择机构早教还是早教机这样的教辅工具,都要遵循寓教于乐的早教观,在“玩”中“学”的游戏中帮助孩子学习知识,培养兴趣、爱好,这对他们未来的成长是非常重要的。
天才是遗传的吗
面对一个激烈竞争的时代,谁都希望自己的孩子出类拔萃,用时髦的话说就是高情商、高智商。但这方面确切的遗传学研究还不够深入。其实,环境的影响、后天的造化要比遗传学因素更重要。
对于每一位父母都有的望子成龙的美好愿望,怎样实现呢?下面从数学天赋、文学灵感和艺术才能三方面与父母的关系来引导:
很多人说:“数学好的孩子,脑子一定好使”,我也听说过:“学好数理化,走遍天下都不怕”的“名言”。的确快速解决数学题,有利于智能的提高。但这种解题能力肯定是后天培养和锻炼的,天才决不是遗传的。从小不断地追求和探索(其实小孩子哪一个不是探险家、发明家和好奇心最强的人呢?做父母的对孩子小时候做过多限制,无形中扼杀了宝贵的天才气质。相反,启发式的教育他,给予充足的营养和良好环境,这个世界就可能多一个天才。
说起文学灵感,好象很多著名文学家都有一段不太美好的感情经历:或是成年后的感情波折,或是幼年是的创伤,加上自己的博学,然后有感而发,一部长篇小说或一首诗歌就诞生了。很少听说大学中文系读出来的文豪,也很少听说文豪的孩子一定是文豪。总之,一突出“灵感”二字,二受遗传的影响不大。
艺术才能与母亲的气质关系密切。一个气质高雅、胸襟开阔的母亲,会给孩子很大自由发挥的空间,并举手投足间影响着他,孩子的艺术才质一定不会差。这也是哈佛天才
7275 原帖: (写于9/28/2001 3:10:14 PM)
有这样一个故事,你来评评:
一个哈佛大学心理学教授,生了一个儿子,他准备把儿子培养成一个天才。在儿子三四岁的时候,这个孩子会几国语言,六岁的时候,考入中学,12岁上了哈佛大学,16岁攻读哈佛博士学位。心理学家每一分钟都让他孩子不断“吸收”。18岁时,孩子成为英国伦敦一家商店的售货员,他什么都不干,他拒绝任何有“知识性的活动”,他做一名售货员,很开心。他的满腹经纶没有用处。
知识成了他一生的苦难!!
EmyK 的回复: (写于9/30/2001 8:45:55 AM)
他开心就行。哈佛不是那么了不起,也许毕业找工作会比别人顺手些,但十年二十年后,如果不比别人付出更多努力,也是常人一个而已。学习和奋斗是一生的,学校只是一个阶段,一个入门。名校好在启蒙和出色的关系网。很多人迷信名校,忽略了孩子的需要。容易造成父母不必要www.Tulaoshi.com的投资和孩子不自由的发展。
sdchan 的回复: (写于9/29/2001 3:06:00 PM)
现在的孩子比起我们那时,确实少了很多童趣。在儿童时代让孩子更多地享受自己的快乐,对于提高孩子的创造性和未来的后劲有极重要的作用。因为知识是在不断变化中的,而不变的是孩子的创造性和学习能力。
rgx 的回复: (写于9/29/2001 10:42:48 AM)
早教的主要内容的应是性格、品德、才干的培养,而且才干或智慧应是排在最后的,这三方面应是相辅相成的,试想一个心理不健康的人纵有满腹经纶又有什么用呢?我们首先要一个健康、快乐的孩子,其次才是聪慧。
喵喵妈妈 的回复: (写于9/29/2001 9:06:34 AM)
我个人认为,开发宝宝的潜能还是很重要的,不过不能过度的开发。要根据宝宝的个人爱好来定,父母只是一个导向!我家依然现在36个月了,我想让他参加少年宫的学习,到底学习哪些,我还没定,要带宝宝去考察一下才行!!
Curious George 的回复: (写于9/29/2001 7:46:40 AM)
我所知道的电视采访的一个天才的故事也很似,不同的是当他10多岁博士毕业后他放弃了很多机会,重新装成一般儿童和同龄人一起去读小学,他交了很多朋友重追回愉快的同年时代,现在他仍在读博士,仍很出色。
Rubie 的回复: (写于9/29/2001 8:42:13 AM)
个人认为,看问题不能这样看。我们考虑问题,要看大多数。哈佛也有庸才,也有高分低能,BILL GATES大学没有毕业。但这些毕竟是少数。不管怎么说,做哈佛学生始终会是令人向往的,也不能因为某些少数案例而否定知识。
以前讨论其他问题,比如孩子要不要从小学外语,有朋友指出谁谁成年了才学外语,成了英国的教授。我个人的想法,这些都只是极少数。就象说中国有很多人中学没有毕业成了千万富翁,我们不能因此跟孩子说:别那么用功,上不上中学没关系。我们分析、判断问题,主要应该还是看主流。当然,这位“天才”的父亲有失误的地方。中国人讲,凡事有度,千万别走过头。
此外,对待“早期教育”一词,现在也是褒贬不一。我看首先要搞清楚这个词的含义。如果带孩子爬山,告诉孩子哪是映山红,哪是月季,这叫做“早期教育”的话,那么它肯定是一件好事;如果您要求3岁的孩子参加各种学习班,可能就要考虑了。
关于早期教育,我个人有几条原则:
(1)孩子的学习力永远超出父母和老师的想象;或者说,父母和老师从来都是低估了孩子的学习力。
(2)如果孩子乐再其中,那么就没有过度。就是说,孩子学了画画,又参加了舞蹈班,如果他自己很开心,那么就没有问题。
(3)坚持只问耕耘、不问收获。父母至少应做到少有急功近利的思想,避免给孩子过度压力,使孩子成为负担。
champion wu 的回复: (写于9/29/2001 10:30:02 AM)
JOHN,你的观点我太同意了,THAT‘S WHY WE ARE TRYING THE SAME THING!
开发智力很重要,方法却有很多种,比如我小时侯,不到3周岁就可以同大人争上游,再大一点就算24点,对我的数学学习肯定有好处!而且,我也一直很快乐,能赢了大人好有成就感的。
但是,也许因为脑子太快,我学东西不专,倒是很有点自以为是,老公说我情商不高,在家慧的教育上要注意全面发展。
蛮蛮 的回复: (写于9/28/2001 4:41:34 PM)
我们只注意了智力的发展,没有注意到心理是否能承受此种智力!闹出这样的笑话。也许只有做了售货员的哈佛孩子,才感觉自己体会到了这一生中真正的快乐!快乐与健康是我们培养孩子的真正目标!