魅蓝手机手机最完整测评

比魅蓝note更流畅

虽然魅族的改变或许会让你感到有些措手不及，但在它的背后其实反映出了行业竞争的残酷。以往魅族的产品定位是在2000元以上，为了继续生存，魅族尝试将价格压低到1799元。之后的玩法正如我们看到的，从1799开始往两极化发展。子品牌魅蓝主打百元市场以此走量，而MX4 Pro则继续走2K+高端路线坚守魅族“产品大于商业”的理念，这样的多层布局表明出魅族想让自己产品的受众人群更广一些。

一个月之前，我曾经评测过魅蓝Note，在做工手感以及系统体验方面，魅蓝Note的确是超预期，现在我手上又拿到了这款魅蓝手机。这两款手机本来可以一起发布，或许是魅族想让产品多一些“出境”的机会而最终选择分开发售吧。不管怎样，消费者们其实更加关心的是魅蓝手机与魅蓝Note有何差别，以及应该选择哪款。

魅蓝与魅蓝Note背后有差别

除了尺寸不同，魅蓝与魅蓝Note机身整体设计几乎完全一样，只是前者配色上新增加了粉蓝版本。魅蓝重128克，魅蓝Note重145克。持握时多出的这部分重量不会太明显的被感受到，两者都是仿iPhone5c塑料后壳设计，手感挺好，也很漂亮。

按键设计两款手机基本一致，但由于体积减小不少，因此单手持握时，魅蓝手机按机身顶部电源键会轻松一些。另外，如果你观察的足够仔细，你会看到魅蓝机身底部少了魅蓝Note下方的两颗螺丝。

魅蓝配备5英寸720P屏幕，魅蓝Note则配备的是5.5英寸1080P屏幕，显示清晰度还是存在一定的差别。如果你不是那种贴到屏幕上使劲“找茬”的话其实也并不会有太大的影响。

为了节省成本，魅蓝手机采用的是GFF全贴合屏幕，主要包括保护层、触控层、显示层，良品率较高，成本低，不过相比更主流一些的OGS牺牲了一定的透光率。

默认显示状态下魅蓝屏幕呈现的是偏冷色的色调，而魅蓝Note则为暖色。这点差异也不用担心，魅蓝Flyme系统中提供了针对屏幕色温的调节模式，喜欢哪种显示风格的屏幕自己去设置就好了。

出于成本的考虑，魅蓝配备的是联发科MT6732四核处理器，辅以1GB内存以及8GB机身存储空间，而魅蓝Note则配备了MT6752八核处理器，拥有2GB内存与16、32GB存储空间可选。GPU尽管同为Mali T760 MP2，但主频魅蓝Note要比魅蓝多200MHz。此外，魅蓝内置2500mAh容量电池，魅蓝Note则内置3140mAh电池。所以说理论上魅蓝Note要比魅蓝手机性能更强。

数字背后体验上究竟如何呢?魅蓝这次仅配备1GB的内存，在2GB内存成为标配的今天，你可能会担心魅蓝手机在处理多任务时会存在内存不够用的情况。对此，魅蓝给出了一个解决方法，在后台运行的程序仅支持最多8个应用，如果此时开启第9个应用的话，那么此前开启的第1个应用就会被挤掉。这么做的优点是在Flyme新版本下，流畅性得以保证，缺点是你后台多任务中的应用数据没来得及保存就可能被挤掉了。

目前魅蓝手机仅有移动4G版本，支持4G TD-LTE、3G TD-SCDMA、2G GSM网络，卡槽的设计有点变化，此前魅蓝Note采用Micro SIM双卡双待，不支持Micro SD扩展。而魅蓝手机则是Micro SIM卡单卡接入，支持Micro SD卡扩展。不过卡槽部分的做工细节不太好，放进手机后可以明显看到较大的间隙。

Lifekit界面扁平易操作

魅蓝手机搭载的是基于Android 4.4.4的Flyme 4.2.1C系统。系统内置功能我们此前在魅蓝Note里已经重点提及，黑屏操作、语音唤醒、悬浮球模式都得以保留，这里主要说说系统中的一些不同，比如之前YunOS版MX4的Cloud Card卡片被植入到魅蓝手机。

Cloud Card在魅蓝手机系统下的名称是“生活服务”。与YunOS版MX4单独设计出一个卡片页显示不同，魅蓝手机通过App的形式展现，整合度提高了不少，显示的模式是瀑布流的形式，页面简单易懂。

借助Cloud Card，你可以针对现有的服务快速付款，比如看团购、订酒店，但我发现里面的数据来源很多出自大众点评。通过这样的一个入口其实等同于用户下载若干个相关的应用了。

除了发布魅蓝新机，魅族同样讲述了他们在智能生态圈中的战略思路，同时也提及了魅族与海尔、阿里的合作，目前已经有相关的产品推出。魅族有一个名为Lifekit的智能平台，基于云平台与大数据，所有在魅蓝生态圈中的智能硬件都可以接入到Lifekit中实现手机操控，目前Lifekit仍处于内测阶段，未来会逐渐开放下载。

LifeKit界面风格与Flyme是保持统一的，类似于卡片式的图标设计看起来很整齐，上手难度也并不算高。LifeKit集成度很高，未来可以支持市面上更多智能硬件，而LifeKit也是一个购买平台，用户可以跳转到应用商店购买相应的智能硬件。