【图】iphone6充电器规格

iphone6充电器规格

iphone6充电器规格图老师

　　苹果iPhone6充电器和im.tulaoshi.comPhone5的是一样的，可以通用哦~

支持苹果发布4寸iPhone6s的五大理由

　　近日有如此一则传闻，表示苹果或将会推出一款尺寸在4英寸左右的iPhone6s，以吸引对大尺寸显示屏手机不感兴趣的用户，并取代iPhone5c。然而，苹果供应链方面却驳斥了这种说法。

（本文来源于图老师网站，更多请访问https://m.tulaoshi.com/isyjq/）支持苹果发布4寸iPhone6s的五大理由图老师

　　实际上，也有相当一部分用户是支持苹果应继续保持小屏iPhone系列的更新，并列出了以下五大理由：

　　1、选择

tulaoshi

　　在为用户提供选择方面，苹果从来都不是做得最好的。苹果总是自己替用户做出决定，但是，放弃一款人气最高产品的尺寸还是一个有待时间验证的决策。

　　尽管iPhone 6和iPhone 6 Plus获得了巨大成功，但仍然有相当多数量的iPhone用户不喜欢尺寸更大的显示屏。最终，时间将迫使他们升级，但是，如果能让他们愉快地更换新机，为什么要强制他们?

　　2、天作之合

　　选择小、中和大尺寸设备完全在于用户。苹果的iPod mini/nano和iPad mini取得了巨大成功，预计iPhone 6 mini、iPhone 6和iPhone 6 Plus组合也将获得成功。

　　3、更好的廉价选项

　　目前苹果最廉价的手机产品是2年前推出的塑料外壳iPhone5。苹果还有价格略低的iPhone 5S设计不同于新款iPhone6s。目前，苹果共有三代、四种不同存储容量的四款手机产品。

　　作为廉价机型，4英寸iPhone6s可以取代iPhone5c和iPhone5s。4英寸iPhone6s可以配置与iPhone6相同的内部元器件，以及720p分辨率的显示屏，避免给应用开发者带来更高的复杂性。

　　另外，4英寸iPhone6对希望给孩子购买一款高质量智能手机的家长也有吸引力。

　　4、缺乏竞争

　　分析师指出，推出大尺寸显示屏机型使得苹果面临对手更直接的竞争。由于竞争对手都采用越来越大的显示屏，苹果推4英寸产品几乎不会面临任何竞争。

　　市场上与4英寸iPhone 6显示屏尺寸最接近的是4.6英寸的索尼Xperia Z3 Compact，其竞争对手是iPhone 6。苹果将独占单手操作的智能手机市场。

　　5、成功有保证

　　不仅仅上述4点表明4英寸iPhone6将取得成功，iPhone 6和iPhone 6 Plus的热销也使得4英寸iPhone 6的成功几乎是板上钉钉。

　　iPhone 6和iPhone 6 Plus的设计经受了市场考验，用户的反响几乎一致是积极的。开发适合单手操作的mini版本无损iPhone 6和iPhone 6 Plus的销售。

　　蚕食论

　　当然，反对苹果推4英寸iPhone6的主要论调是，它将蚕食iPhone6和iPhone6 Plus的销售。但实际上这无关紧要。苹果以新、旧iPhone的利润率基本相同而闻名，4英寸iPhone6s的推出，必然只会使iPhone销售更上一层楼。

　　另外，4英寸iPhone6 Mini将是吸引新客户的完美途径，开启新的配件市场，简化和统一产品线。

iPhone6 plus打电话声音太小的解决方法

　　最近入手了iPhone6 plus，但是打电话很小声，只能开扬声www.Tulaoshi.com器了，恶心啊

　　有朋友说把原装的保护膜去掉就好了，其实去掉了大声点，但是还是很小声，特别在吵的环境里，其实这是它一个功能造成的

（本文来源于图老师网站，更多请访问https://m.tulaoshi.com/isyjq/） iPhone6 plus打电话声音太小的解决方法图老师

　　在设置里，点通用，看见辅助功能

　　把电话噪音消除关了，这个技术还不成熟

iPhone6会用廉价芯片?

　　.SLC、MLC、TLC闪存芯片颗粒有什么区别?

　　目前市面上最常见的三种闪存颗粒分别是SLC、MLC和TLC，它们都代表了闪存颗粒的储存单元，英文分别是SLC=Single-Level Cell，MLC=Multi-Level Cell，TLC=Trinary-Level Cell，即单层单元，多层单元和三层单元。而这次iPhone6最具争议的地方就是因为部分批次的机型使用了TLC芯片。

　　三者的区别也很明显，存取原理上SLC架构是0和1两个充电值，即每单元只能存取1bit数据，有点儿类似于开关电路，虽然简单却非常稳定。MLC架构可以一次储存4个充电值(00, 01, 10, 11)，因此拥有比较好的存储密度，TLC能一次性存储8个充电值(000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111)。相比SLC闪存每个存储单元只能保存1bit数据，MLC闪存的存储单元可保存2bit，TLC则可保存3bit。TLC利用不同电位的电荷，一tulaoShi.com个浮动栅存储3个bit的信息，存储密度理论上较之MLC闪存扩大了0.5倍，但无论是SLC、MLC、SLC其一个单元本身的晶体管数量是相似的，也就是说我们用物理上差不多的东西储存了更多的信息。

　　由于工作原理的不同，三种闪存颗粒的寿命也因此有很大的差距。理论上来说SLC寿命最长，其次MLC，TLC寿命最短，只有500到1000次的擦写，这是一个不争的事实。但这一点却让很多网友对此耿耿于怀，是不是意味着我们擦写个几百次这颗闪存就报废了呢?当然不是，在这一方面，闪存的设计寿命是远超我们的预期的。闪存芯片有自己的延寿机制，当有部分闪存区块发生故障时，就会有原本被屏蔽的区块就会代替故障的部分继续工作，保证了闪存的持续稳定运行。其次，闪存的主控也会平均分摊每一个区块的擦写次数，让闪存的整体寿命得以保障。拿同样采用TLC闪存颗粒的三星的840 EVO举例，国外有人做过一个耐用性测试，编程/擦写循环(P/E)次数大概是1064次，也就是说250GB的终生数据写入量在270TB左右。同样的128GB的iPhone6按1000次擦写寿命来计算，其寿命在128TB左右，其实这个量已经远远超出我们日常使用的需求了。

　　理论上来说TLC闪存颗粒的性能也是三者中最差的，但事实却并没有这么悬殊，还是以三星840 EVO举例，其AS SSD的测试成绩达到了914分，甚至还高于采用了MLC闪存颗粒的830，所以就以目前TLC闪存芯片的寿命和性能表现来看，都还在用户的可接受范围内，并没有一些媒体黑的那么可怕。

　　闪存芯片从SLC到MLC再到如今很多厂商力推的TLC，看似是一条很不靠谱的下坡路，但是这些产品正以更加亲民的价格向我们走来。其实当MLC出现的时候，同样也是惹来了一堆争议，寿命不如SLC，速度不如SLC。MLC还不是解决寿命、速度问题得到广泛的使用。现在TLC来了，历史再一次重演，但事实告诉我们TLC是可靠的，并且价格也更优惠。像iPhone那样的手机就更没有必要纠结用的是哪一类闪存颗粒了，就体验来说，大家平时根本不会感受到这两种闪存颗粒的区别。铺天盖地的负面新闻就像当年的阴阳屏一样，炒作的意义大于实际，至于事情的背后是谁在操纵，我们就不得而知了。