ECMAScript对象基础

　　1.Global对象。这对象之所以特别就是因为它根本不存在!-_-。如果你声明

　　var pointer=Global；

　　报错，找不到此对象。这是因为在ECMAScript中，每个函数都某个对象的方法，我们用到的isNaN(),isFinite(),parseInt()和parseFloat()函数，看起来是独立的函数，其实它们都是Global对象的函数。

　　需要注意两个用于处理url编码的函数：

　　1)encodeURI()和decodeURI()　处理完整的uri

　　2)encodeURIComponent()和decodeURIComponent()　　 处理片段

　　2.其他对象如Array,Math,Date对象，我发现比较有趣的是Array的处理方式与ruby中Array的处理方式几乎一样。

　　3.ECMAScript对象的创建方式：

　　1）工厂方式：

function showColor(){　alert(this.color)}function createCar(sColor, iDoors, iMpg) {　　var oTempCar = new Object;　　oTempCar.color = sColor;　　oTempCar.doors = iDoors;　　oTempCar.mpg = iMpg;　　oTempCar.showColor =showColor;　　return oTempCar;}　　var oCar1 = createCar("red", 4, 23);var oCar2 = createCar("blue", 3, 25);

　　这样的方式看起来很奇怪，好象方法showColor()不是对象的方法

　　2）构造函数方式：

function Car(sColor, iDoors, iMpg) {　　this.color = sColor;　　this.doors = iDoors;　　this.mpg = iMpg;　　this.showColor = function () {　　　　alert(this.color)　　};}　　var oCar1 = new Car("red", 4, 23);var oCar2 = new Car("blue", 3, 25);

　　这样的方式有个新问题，那就是每次构造一个对象都将重复生成函数showColor，为每个对象创建独立的函数版本。

　　3）原型方式

function Car() {}　　Car.prototype.color = "red";Car.prototype.doors = 4;Car.prototype.mpg = 23;Car.prototype.drivers = new Array("Mike", "Sue");Car.prototype.showColor = function () {　　alert(this.color);};　　var oCar1 = new Car();var oCar2 = new Car();　　oCar1.drivers.push("Matt");　　alert(oCar1.drivers);　　//outputs "Mike,Sue,Matt"alert(oCar2.drivers);　　//outputs "Mike,Sue,Matt"

　　利用对象的prototype属性来构造对象，但是有两个问题：没办法使用构造函数传参来生成对象；函数虽然被不同对象共享，但是属性竟然也被共享，比如上面代码中，oCar1的drivers属性与oCar2的drivers属性是同一个Array对象。

　　4）为了解决上面问题，我们引入了构造函数/原型的混合方式：

function Car(sColor, iDoors, iMpg) {　　this.color = sColor;　　this.doors = iDoors;　　this.mpg = iMpg;　　this.drivers = new Array("Mike", "Sue");}　　Car.prototype.showColor = function () {　　alert(this.color);};　　var oCar1 = new Car("red", 4, 23);var oCar2 = new Car("blue", 3, 25);　　oCar1.drivers.push("Matt");　　alert(oCar1.drivers);　　//outputs "Mike,Sue,Matt"alert(oCar2.drivers);　　//outputs "Mike,Sue"

　　属性通过构造函数方式，而函数则通过原型来生成，这就避免了纯粹原型方式带来的问题。但是函数放在对象的构造函数定义，让习惯java,c++的人也感觉不爽，对象为什么不能放在一块地方定义呢？这就引出来了动态原型方式

　　5）动态原型方式：

function Car(sColor, iDoors, iMpg) {　　this.color = sColor;　　this.doors = iDoors;　　this.mpg = iMpg;　　this.drivers = new Array("Mike", "Sue");　　　　if (typeof Car._initialized == "undefined") {　　　　　　Car.prototype.showColor = function () {　　　　　　alert(this.color);　　　　};　　　　　　Car._initialized = true;　　}}　　var oCar1 = new Car("red", 4, 23);var oCar2 = new Car("blue", 3, 25);

　　通过引入_initialized 属性，当第一次构造对象时生成方法showColor ，再次生成对象时，此时的_initialized 已经是true,就避免了重复生成函数，属性的定义和函数的定义都在构造函数内，也满足了语义上的对象封装概念。

　　我们应当尽量采用 构造函数/原型混合方式 和 动态原型方式 来创建ECMAScript对象。