J2ME Game开发笔记-尝试IO优化
　　正在开发的一个游戏，由于读地图的时候做了图片切割，所以速度比较慢。（在我开发上一个游戏的时候，读取地图时没有装载切割图片，速度非常快，看来ＩＯ操作的速度和createImage,drawImage相比是微不足道的）对于IO的优化也许根本不会明显的提高速度，但我还是试了一下。
　　
　　分析了一下代码，在最初的代码中为了比较方便的读取各种类型的数据，使用DataInputStream套接InputStream。可是我仔细看了一下我读取得数据，居然都是byte,唯一的一个char也是被我用两个byte手工组装起来的。这下，DataInputStream看来是不需要了。于是我做了个实验，没改动之前读取地图耗时1242ms,将DataInputStream去掉直接使用InputStream耗时1065ms,虽然每次试验的结果都稍有不同，但大概还是节约了200ms左右。
　　
　　还能再加快点吗？再观察一下代码，我发现数据是通过多次的read操作读取进来的。太过频繁的io操作会不会降低速度呢？假如用一个字节数组作缓冲一次性将数据都读进来会不会快点？嗯，试一试才知道。但是我怎么知道一个流的大小呢？InputStream的avaliable方法总是返回-1啊！打开两次流，第一次先计算大小？对了，还有一个方法。直接将文件大小写到文件前面。地图文件是用自己的编辑器生成的，知道大小很轻易。于是我在文件前面用两个byte纪录了文件的大小，先从流中读取2个byte,得到文件大小后，再用read(byte[],int,int)方法将整个流读取到缓冲中。然后，我的所有数据操作都从缓冲中读取。好，试验一下，结果是：1154ms。阿？ 慢了近100ms。事实证实了这个猜想是错误的。原因？也许只有了解KVM的机制才知道。
　　
　　弄完速度的问题，我又觉得读取文件的try块太大了，因为是边读边处理数据，所以try块变得很大。try块太大会增加class文件的大小。于是我用一个方法将读取byte的操作封装起来，当然这个方法是声明为private static的，但究竟能不能内联，只有编译器和kvm才知道。在这个方法内部从流中读取一个字节的时候采用了try,catch结构，这就使一个大try块分散成若干小try块。试验了一下，耗时1089ms,诶，还是慢了点。现在对于速度的要求比空间更高，更何况减小try块节省的10几个字节打包后基本忽略不计了。所以这个优化又失败了。
　　
　　小结：能使用简单流的时候就不要使用复杂流，不要太相信理论上的说法，只有试了才知道。
　　
　　注：试验数据是Nokia3100手机的实机测试数据，在Nokia 3300上这个数据更小些，最快约800多ms
　　
　　压缩还是不压缩
　　做J2ME的都知道Midlet Suite的容量实在太小了，于是不免想做点压缩。前些天，我就尝试了一次压缩。我自己定义的地图文件里有3层数据，其中2，3层有大片连续分布的相同的值。 唉？我一琢磨，使用一个简单的行长编码压缩，仅对这个值进行行长编码，算法很简单速度又不慢，却可以大大减小地图文件的大小。看起来真的很不错诶！说干就干，忙了半天，又改地图编辑器，又改游戏中读地图的代码。总算搞定，试了一下，原来2.23k的一个文件被压缩到900多字节。似乎很不错啊，接着我打了个jar包，却忽然发现这个jar文件似乎并没有比原来小阿！似乎还大了点。我连忙找出备份的代码，果然原来的jar更小点！怎么回事啊？？我忽然想到，jar本身就是压缩格式的。难道。。。我赶紧用WinRAR打开两次的jar文件观察。~~~~~原来如此！原来的jar中，2.23k的文件的包大小为185字节，而我现在的jar中，900多字节的文件的包大小为216字节。也就是说，我自己先压缩一遍的文件打包后还不如不压缩的小！
　　
　　看来自己做压缩之前，一定要先看看你想压缩的文件在包里面的大小。还有对于png文件，使用某些工具优化后，在包里面的大小却变大了。这个还真是要注重阿~！
　　
　　移植一法
　　近日观察某些游戏的源代码（反编译后的），发现有个方法挺方便游戏的移植的。定义一个接口（比如stringTable)将游戏中所用到的静态字符串都定义为接口的常量。然后，让使用到这些字符串的类实现stringTable接口。这样移植的时候只要修改接口里面的字符串就行了。当然，对于游戏中坐标的定位，最好使用getWidth(),getHeight()还有Font类的方法stringWidth,不要定死了。这样的话，移植工作就比较轻松了。
　　
　　键盘响应
　　不同的机型对于键盘事件的响应不一样。经过我的测试,Nokia 7210,3100一次只能接受一个按键信息。（我写了个测试程序，发现假如一个键被按下后没有松开，则KeyPressed事件不会再产生，即其他键的按下操作无效）所以，用缓冲处理控制精灵运动时，假如规定只能四方向运动。假如up已按下，再按下left，精灵的运动方向并不会改变。不过将按键缓冲。按下up,按下left不释放,松开up---精灵就会向左运动。(在松开up后产生了left的KeyPressed事件!希奇吗？松开up后我并没有进行"按下"left这个动作--left键在up松开前就被按下了且没有松开。似乎机器一直在监测键盘上各键的状态，并且有一个等待队列。)
　　
　　在wtk的标准模拟器上就不同了。它可以接受多个按键“同时”按下的事件。所以假如用四个并列的if处理，精灵是可以斜着运动的。假如用if else处理,则假如已经按下一个方向键，然后再按下另一个，是否能改变方向受到if else 语句中顺序的影响。即，假如是 if(up) else if(left)，则会先检查up键，所以假如已经按下了left,再按up是可以向上运动的，反过来就不行了。(这个自然:)
　　
　　其它的机型由于手头没有机器，我也没试过。应该也是如此吧。
　　
　　多机型移植经验谈
　　开发的时候平台是Nokia 40,然后移植到Nokia 60, Moto V, SE等，总结一下大概需要几个版本。
　　1　Nokia 40版， 使用Midp1.0+Nokia UI API
　　2　Nokia 60版， 使用Midp1.0+NOkia UI API
　　3　Nokia Midp2.0版，如6600,7610,使用Midp2.0
　　4　Moto V版，使用Midp2.0
　　5　SE版，使用Midp2.0
　　6　三星s100,s200,c100,使用Midp2.0
　　
　　几点开发经验：
　　1 各机型之间最大的差别就是屏幕大小不同。所以游戏中要能自适应屏幕大小
　　2 不使用Midp2.0的GameAPI会比较方便移植，只要自己封装切图，旋转等函数即可。NokiaUI API和Midp2。0都支持图片选转。2.0支持的更好。注重Nokia 60不支持创建可变的透明图片，所以要用其他方法代替。
　　3 NOkia 6600,7610的UI API有问题（图片旋转），所以用了Midp2.0代替
　　4 支持MIDP2。0的机器程序大致相同，其中MOto,SE,SX都差不多。但也有细微差别。如SE不支持全屏。所以screenSizeChanged方法无效。
　　5 说说声音播放。NOkia s40上我果断不用声音，一是容量限制，二是太难听。其他机型都可以支持midi和wav.不过没有发现可以同时播放2个midi的机型，moto v和se都可以同时播放midi和wav，nokia则不行。