从地球一小时引申的专题页设计思考

需求方提供的资料显示，活动主要分为三部分。三个的主题基本是环绕地球一小时活动展开。两个活动都是指向有氧音乐会，最后一个活动则是配套的相关活动。总体考虑，设计元素的分配也应该有不同的处理形式，前两者的视觉形式基本一致，最后那个形式有所独立。

贯彻主题，采用了大背景设计。这是今年来流行的潮流，因为视觉冲击力强，对用户具有很强的吸引力。比较适合活动类主题，需要传达的信息少，有明确参与动机的项目。这类型的设计蛮适合卖弄创意和版式效果，有点像平面广告。通过构建每屏的画面，传达不同的诉求点。延伸信息：《网页设计中背景的创意风格与设计趋势》。

利用交互特性增强体验与平面广告不同，互联网的设计更强调交互特性，实现成本低。有时候路过公交站，看到某汽车公司投放的互动广告，是通过乘客手部触摸机关，让广告有点亮(开灯)的效果。而网络实现效果就简单多了，可能只要通过一个标签就能完美实现，之后要考虑的只是如何将信息更有动感的呈现。可以根据项目时间判断是不是需要动画效果介入。延伸信息：《感受爱在身边 腾讯QQ14周年》

设计需要指导项目其实需求方对画面效果大部分是没有意识，他们能通过精确的名字描述，但不太容易联系到对应画面。只有将视觉稿做出来，看了以后他们或许发出一声：哦，就是这个效果。当然前期受到策划案是就要考虑清楚大致的实现效果和技术难点，以建议的口吻告知对方设计师的设想。从语言沟通上得到认同，不容易走太多的弯路。侧面也说明沟通的重要性。1)策划和设计同样重要，清晰的思路让设计师快速地通过文字就整理出大致的视觉形象。如果单单丢一个别人的案子，不写任何说明。相信设计师也会随便应付你随便的策划草图。

2)为了加速开发进度，基本还是沿用以前的程序框架。在视觉上做了新的更新，也能算是新的尝试。就像小米V5，视觉包装也能产生耳目一新的感觉。

延伸信息：

晓生对这些问题有过思考，看了6篇系列文章，感觉不错推荐下：

(1)：沟通与信任

(2)：设计师的牛脾气

(3)：需求不明确怎么办?

现场舞台背景的考虑设计师喜欢自我意淫，往往爱好站在自己的角度思考。似乎每个人都有这个毛病，在需求方提出修改要求时，先别急着修改或反驳。静下来几分钟，想想建议是否合理，比如这个物料是用在昏暗的酒吧环境，现场表演时，灯光是暗淡或熄灭的状态。

1)处于设计师考虑，会想到视觉形象的延伸。自然而言会做出网页主视觉的延伸稿件，但是其中出现了上面的致命问题，功能性被严重削弱。虽然现场舞台背景是6X2.5米，由于网友座位离舞台距离不一，实际效果是文字可能不易被扑捉。减弱了品牌的曝光度。做地推蛮重要的目的也便是推广品牌。

2)有些时候，需求方提出的要求虽然感觉视觉上会较丑陋，但是站在对方立场，大部分情况是正确。尤其是对市场和环境熟悉的客户，耐心听取其为什么这样思考，怎么解决问题，对每个设计师的成长也蛮有作用。未来，设计师思考类似需求时，不自觉会考虑的越来越周全。

3)很重要的是理解每场活动的主题，这需要我们很好理解整体策划思路。设计师有时候一不小心偷懒，直接拿网页端的内容复用。会抓错了重点，每次地推可能需要突出的重点不一样。比如这次是有氧音乐会，而非地球一小时。最好还有一点，如何文艺且隐蔽的推广品牌，很值得一直不停的思考。