每个人都是自己生活的主人,但是你在任何事情面前是个有主见的人吗?你是否能够掌握你自己的情绪,能够掌握你的生活,快来测测你是不是一个有主见的人,沉沦指数越低越有主见喔。
开始你的心理测试
问题:虽然,现代人吹起一阵养宠物的风潮,但是你对这件事却兴趣少之又少。谁知某日好友因被公司派至海外工作半年,托你照顾他的宝贝狗,这让你在不知不觉中变成宠物爱好者的一员。时光飞逝,半年过去了,好友从海外回国,准备接回狗儿,这时你会有什么反应?
A、心中有一点淡淡的落寞。
B、难过得大哭好几天。
C、央求好友干脆将狗儿送给你。
D、虽有不舍,却也觉得如释重负。
心理解析
选A:沉沦指数:10%。
你相当有主见,也有一套自我的生活目标,不太会因为一些没有建设性的事而浪费时间,理性远远超越感性。
选B:沉沦指数:70%。
你很容易受环境影响,对于是非善恶没什么辨别能力,最好谨记近朱者赤、近墨者黑的原则。
选C:沉沦指数:100%。
只要对方敢要求,你就不会说“不!”,是一个没有原则的好人,也因此容易成为别人利用的工具。
选D:沉沦指数:40%。
你不是绝对主义者,对于自己没有兴趣的事,可能连碰都不想碰,但对于自己喜爱的事物,可能会耽溺得无法自拔,反应两极化。
下面的测试是根据芝加哥大学研究亲子关系的詹姆斯·麦克尼尔的研究工作设计的。这个测试可帮为人父母者判断自己存在哪些错误认识。
1.应该正面告诉孩子表现不好会受到什么惩罚。是否
2.我对孩子的亲密感不断变化,受孩子表现的影响。是否
3.孩子提到一些“敏感”的问题,如性、吸烟和喝酒,我觉得难以启齿。是否
4.我定期花些时间与孩子单独讨论问题。是否
5.诚实地表达感情有益健康,因此我从不介意在孩子的兄弟姐妹或朋友面前表扬或批评孩子。是否
6.孩子应该尽早培养独立意识,即使意味着他们时不时要承受失败的痛苦。是否
7.我很少和孩子讨论有争议的问题,因为可能引起争执。是否
8.我向孩子表明我和他们兴趣相同,就和他的同龄朋友一样。是否
9.不应允许儿童质疑父母的判断。是否
10.总的来说,大多数孩子希望父母给他们更多的自由。是否
11.如果我过早要求孩子取得成绩,会给孩子造成严重的焦虑情绪。是否
12.很难约束的孩子通常需要多惩罚。是否
下一页:测试结果
得分:回答与下列答案相符的,每题得1分,然后计算总分。
1.否2.否3.否4.是5.否6.否7.否8.否9.否10.否11.否12.否
得分在10分或以上:你是个非常明智的父母,你做父母做得很棒。
得分在5~9分:你和大多数父母一样属于中等。不过不要满足,你应寻找新的方法增进孩子的健康发展。
得分在0~4分:虽然你是个有爱心的父母,但你可能有些地方需要改进。阅读一下说明,和你尊重的另一位父母或专业人士谈谈。
解释:
1.否。最好不要在孩子真的犯错之前就约法三章。让孩子知道你不赞成某些行为,但在这些行为发生之前,避免惩罚性威胁。
2.否。孩子太淘气让你沮丧时很难对孩子产生爱心。但是为人父母的艺术之一就是让不听话的孩子知道你不赞成他的行为的同时,暗示他你是爱他的。
3.否。孩子天性好奇,想了解周围世界,应该允许孩子问父母任何问题,是没有安全感的父母自己给某个主题贴上“禁忌”条。即使你对讨论某个问题觉得别扭,也应该说些积极的话语,回应孩子的问题。
4.是。每个孩子都应该有时间与父母独处。明智的父母尊重孩子的个性,认识到每个孩子可能有不同的需要,生活中有不同的问题。
5.否。虽然诚实很重要,但一般来说,不应该当着他人的面批评孩子。
6.否。给孩子独立行事的权利是积极的,但不一定总是对孩子最有利。什么事都让孩子自己决定,经常意味着父母自身软弱无能或优柔寡断。在给孩子自由之前,一定要确信不会对孩子造成重大伤害。
7.否。争论如果是公平的,越辩越明而不是越辩越气,可以起到积极作用。明智的父母会利用冲突和冲突引起的讨论在重大事情上启发孩子。
8.否。为了要孩子相信你和他和睦相处而放弃父母的角色,是错误的。孩子不应该感觉你和他的同龄人一样。用别的方式一样可以和孩子感情沟通而又无损你父母的角色,比如共享游乐时间,共同做出决定。
9.否。允许孩子质疑父母,会培养出负责任的孩子。让孩子在尊敬的基础上质疑你的权威,不仅可以表明你对你的决定是有自信的,而且表明你尊重孩子。
10.否。学生意见协会对2.7万名学生所做的民意测验发现,66%的学生希望家长对他们要求严一点,只有33%的学生希望家长管得松一些。
11.否。哈佛大学心理学家研究发现,只要亲子关系很好,父母提出合理的成绩要求越早,孩子追求成就的动机越强烈。
12.否。虽然适当的惩罚是必要的,但父母需要进一步培养对孩子需要的敏感性。