3、经营性风险
(1)、创业+金融杠杆,风险双连击。P2P大多是草根创业,创业本就是一个九死一生的过程,一将功成万骨枯,成功率不足10%,而金融又加了数倍杠杆,相当于将创业的风险又放大了几倍。
(2)、P2P行业发展非常迅速,淘汰洗牌剧烈:P2P行业最近4年规模增长了20多倍,行业更新迭代的速度非常快,一年就是个新行业。每年都有巨头加入市场,其中不乏银行、上市公司等资金雄厚的平台,竞争相当激烈,从13年陆续出现了几千家P2P平台,行业洗牌迅速,有的平台甚至没有撑过几个月就销声匿迹。
4、流动性风险
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/licai/)这是金融市场固有的风险,主要是挤兑风险。P2P网贷平台原本是一种点对点的运营模式,即平台仅仅作为连接借款人与出借人的媒介存在,借款人与出借人责任自负、风险自担,这种形式理论上不存在挤兑风险。但是后来随着P2P的发展,P2P演变成了和银行一样的兜底+资金池(期限错配,资金错配)模式,出现了一定的流动风险。不过流动性风险过去几年较多,目前来说比较少,当平台规模达到一定程度时,马太效应很明显,很多平台规模几百亿,不易出现这种情况。
5、政策与合规风险
随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》正式实施,新的监管要求已经出台,其中有三点最为关键,P2P平台必须在当地金融办进行备案登记,需在银行进行资金存管,需有一定的业务限额,如果P2P企业没有做到以下三点就肯定是违规的,存在较大政策风险。纵使P2P有各种各样的风险,但损失依然是少数,据网贷之家不完全统计,投资人损失的金额只占3.1%。踩雷投资人数占比4.5%,换句话说,投资P2P的人95.5%的人是赚钱的,96.9%的钱目前还是安全的。只要我们稳健严谨,就能规避大多数风险。
1、收益率对比
据有关数据统计,2014年上半年银行理财产品的平均收益率为4%,而名义收益率却高达7%,其中2.5%的收益被银行以管理费的名目白白“偷”走了。而互联网金融理财明码标价,平均年化收益为10%的年化收益相对稳健。
2、抵押物对比
众所周知,银行理财产品逐步取消了刚性兑付的条款了,也就是说理财出现了损失,投资者也无可奈何,只能忍气吞声。而互联网金融平台的借款人普遍都有抵押物,而且有第三方担保公司提供全额本息担保。
3、项目真实性对比
细心的投资人也许会发现,银行的客户经理在销售理财产品的时候自己都不知道卖的是什么,资金去向哪里,产品的风险如何控制,许多投资人也是糊里糊涂的买上银行理财产品的。借款人的经营状况,资金用途,还款来源都要一清二楚,可以在网站上随意查看。
4、便利性对比
互联网理财产品最大的特性就是方便,容易操作。只需要联通网络就可以随时随地查看投资理财产品的投资现状,极大方便了投资人理财,而且同时拥有自动投标功能,一次设置,自动理财,不让一分钱站岗。与常规理财产品需要往银行跑的情况相比,互联网理财平台能让投资人节省很多时间,也能及时把控风险,了解理财行情。
相关阅读:个人P2P理财需要了解哪些知识