目前安卓模拟器的产品层出不穷,市场上已经发布了约有10余家。这些产品的表现怎么样,让我们选出知名度最高的Bluestacks ,海马玩,靠谱助手直接进行对比来看看。
测试硬件环境:
采用当前主流的硬件配置DELL台式机一台
Intel-I5四核处理器 内存4G
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/shoujiruanjian/)测试软件:windows7 64位 /安兔兔 V5.7.1
测试要求:由于模拟器都基于虚拟机运行,而且各家模拟器在运行时所支持的虚拟的CPU核数和内存以及分辨率都不同,为了得到客观公正的数据,测试为两两一组,均设定为相同的虚拟环境各进行5轮测试,,取数据平均值进行客观比对。
特别说明:各个模拟器都基于VT进行加速,因此VT是否打开也作为测试条件。
各大安卓模拟器与pkbox对比
第一组:靠谱 VS PKBox
由于天天模拟器无法模拟CPU多核,因此在单核下进行测试比对
小结:此组测试,PKBox完胜
第二组:大名鼎鼎的Bluestacks VS PKBox
由于Bluestacks也无法模拟CPU多核,因此在单核下进行测试比对
小结: 可以看出在开启VT情况下,PKBOX胜出;
但是VT关闭的情况下,Bluestacks得分高出PKbox,
因此这轮测试,基本不分高下。
第三组: 最近热爆的海马玩模拟器 VS PKBox
这次海马玩支持虚拟多核,因此这次在VT开启的情况下模拟2核的情况下进行比对,可以更好的发挥出电脑的性能.
小结: 在VT开启情况下,PKBox小胜,考虑数据波动,基本不分上下;但是在VT关闭情况下,PKBox大比分胜出。总体此轮测试PKBox胜出。
由于市场上的模拟器都是使用虚拟机技术来实现的,VT的开启会对模拟器的运行效率有大幅度提升。
但其实市场上超过50%的设备VT是关闭的,且开启门槛相对比较高,这对用户的要求比较高也带来了使用门槛。
所以在不开启VT的情况下,各模拟器的运行情况反映了对低端用户的友好程度,这也考验各团队对内核的深度定制能力。
总结:在VT不开启的情况下,PKBox的得分大大超出天天模拟器,介于海马玩和Bluestacks之间。
但是测试者在VT关闭后的游戏运行效率来看,PKBox和BlueStacks基本无差别。
看来PKBox其对于内核的深度定制使模拟器运行环境基本脱离了VT支持,大幅度降低了使用门槛
在VT开启的情况下,PKBox完全胜出。
值得关注的是,Bluestacks 和 天天模拟器在VT开启下无法模拟多核,这使得无法充分发挥出电脑的性能,这点让追求高性能游戏体验的玩家比较郁闷。
根据以上三轮比对,总共60次安兔兔次跑分测试的结果综合表现来看,PKBox在各种测试维度下的测试结果表现抢眼,成为当之无愧的黑马,值得大家关注。
关于PKBox:由北京创屏网络科技有限公司历时三年潜心研发,核心团队均为来自中兴、华为以及国际知名企业的技术骨干。