第三批上市国家和地区
根据此次苹果公司官方公布的信息显示,iPhone 6 和iPhone 6 Plus 将在10月底前登陆欧洲、亚洲、中东、拉丁美洲和非洲的36个国家和地区。这也意味着在本月底前,iPhone 6 和6 Plus将在全球69个国家和地区销售。其中,10 月17 日星期五,iPhone 6 和iPhone 6 Plus将在中国、印度、摩纳哥等三个国家开卖,然后在1tulaoshi0 月23 日星期四登陆以色列;接下来在10月24 日星期五,捷克、法属西印度群岛、格陵兰、马耳他、波兰、留尼汪岛和南非等国家和地区也将开始发售这两款iPhone 6手机。
然后在10月30 日星期四,iPhone 6 和iPhone 6 Plus将在中东的巴林、威科特开始销售;而到了10月31日星期五则会在阿尔巴尼亚、波斯尼亚、克罗地亚、爱沙尼亚、希腊、关岛、匈牙利、冰岛、科索沃、拉脱维亚、立陶宛、澳门、马其顿、墨西哥、摩尔多瓦、黑山、塞尔维亚、韩国、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、乌克兰和泰国等国家和地区上市。
国行零售店开始预售
至于iPhone 6 和iPhone 6 Plus的行货版本则会在今天(10月14日)开始进行零售店的预约购买,根据苹果公司的安排,从今天上午8:00 起,用户可以通过Apple Store 零售店网页进行在线预约购买,并于 10 月 17 日当天到店取货。不过,在Apple Store 零售店进行预约购买需要拥有 Apple ID。对于没有Apple ID的用户来说,也可以立即创建然后登陆零售店网页进行预约购买。
此外,当用户在进行预约购买的时候,还需要通过自己的手机号码获得一个预订码,然后在完成预订后,可以选择合适的提取时间。同时在到零售店提取iPhone 6手机的时候,还需要出示与预订产品时所填写的信息完全一致的有效身份证件。
四种版本可选
值得一提的是,此次iPhone 6 和iPhone 6 Plus在国内提供了四种版本可选择。其中,iPhone 6有A1586和A1589两个型号,而iPhone 6 Plus提供了A1524和A1539两个型号。相对而言,iPhone 6的A1586和iPhone 6 Plus的A1524这两个型号为支持全网通的版本,中国移动、联通以及电信的2G/3G/4G SIM卡都可以在这两款手机上使用的。
而iPhone 6的A1589和iPhone 6 Plus的A1593这两个型号则属于阉割版本,仅支持TDD-LTE/TD-SCDMA/GSM网络,用户可以根据自己的需要进行选择。
支持的,iPhone 6 Plus全网通支持移动4G
国内上市的iPhone 6及iPhone 6 Plus共有四个型号。iPhone 6包括A1586(全网通)、A1589(移动定制版),iPhone 6 Plus则是A1524(全网通)、A1593(移动定制版)。全网通版本将支持td-LTE、FDD LTE、WCDMA、td-SCDMA、CDMA2000以及GSM,而移动定制版则支持td-LTE、td-SCDMA、GSM(漫游支持WCDMA以及FDD LTE)。
港版也一样
高端手机和数码相机该怎么选?其实这是一个不是问题的问题。为什么这么说呢?显然,目前高端手机的拍照效果已经完全达到了日常使用的量级,所以我们并不再需要随时携带相机、尤其是卡片相机;但如果要实现出色的拍照效果及专业需求,手机显然无法与数码单反相机媲美,甚至可以说是天壤之别。
令人好奇的部分是,目前最先进智能手机的拍摄效果与高端数码单反到底有多大差距?我们不妨看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的对比。
参数对比
首先,让我们从拍照参数方面来看看苹果iPhone 6 Plus与佳能EOS 5D Mark III的差异。iPhone 6 Plus拥有1/3英寸背照式CMOS传感器、f 2.2光圈防抖镜头,可拍摄800万像素(3264*2448)照片。
至于佳能EOS 5D Mark III,则内置了35mm全画幅传感器,可拍摄5760*3840像素照片,并且可以更换镜头。当然,作为一款高端数码单反相机,佳能EOS 5D Mark III还支持各种配件,比如专业闪光灯等。
画质对比
室内昏暗环境
我们在同样的室内照明环境下,测试了两款设备的低光照拍摄效果。可以看到,即便是采用ISO 25600的高感光度,佳能EOS 5D Mark III的噪点处理和表现也都远好于iPhone 6 Plus,并且色彩更饱满、真实,毕竟两者的传感器尺寸差距悬殊,进光量不同导致的实际效果是巨大的。
苹果iPhone 6 Plus(ISO 1250,f 2.2光圈,1/4快门速度)
佳能EOS 5D Mark III(ISO 25600,f 4光圈,1/40快门速度)
苹果iPhone 6 Plus(ISO 80,f 2.2光圈,1/15快门速度)
佳能EOS 5D Mark III(ISO 1600,f 4光圈,1/40快门速度)
户外阳光下
户外环境下,由于光线充足,可能乍一看两款设备的差距并不算太大,但仔细观察细节,还是会发现佳能EOS 5D Mark III拥有更好的细节处理以及颜色表现,同时由于支持更换镜头,可实现更多样化的拍摄需求。
苹果iPhone 6 Plus(ISO 32,f 2.2光圈,1/1163快门速度)
佳能EOS 5D Mark III(ISO 160,f 4.5光圈,1/1250快门速度)
苹果iPhone 6 Plus(ISO 32,f 2.2光圈,1/341快门速度)
佳能EOS 5D Mark III(ISO 100,f 5光圈,1/200快门速度)
总结
通过以上样张可以看出,即便是iPhone 6 Plus在拍照方面拥有一些提升,但实际效果相比数码单反相机仍有巨大的差距。当然,它们的定位完全不同,一款是多功能的互联网设备,拍照只是其中一个部分;一款则是相对专业的拍摄工具,更适合创作漂亮的数码Tulaoshi.Com影像、应对不同的拍摄场景。
可以肯定的是,手机拍照效果越来越好,但碍于其定位,不可能容纳巨大的全画幅传感器,所以它们也不会完全替代数码相机、尤其是专业定位的微单、单反。
iPhone 6发布引起了很多人关于一个问题的讨论,为什么苹果这么多年依旧在最新的手机上还要用800万像素的摄像头。尤其是今年的iPhone 6和Plus,因为像素没有增加,同时摄像头因为焦距的问题还凸出手机之外,结果被各种吐槽。
而在今年Android阵营众多的旗舰手机都将摄像头的提升作为主要的宣传点。问题来了,到底是万年不变的苹果800万像素摄像头强呢,还是Android旗舰的摄像头强呢?今天我就找了两台目前拍照最具代表性的手机来进行对比,一台是具有光学防抖并扩大了单个像素面积的iPhone 6 Plus,另外一台是配备了2070万像素G镜头的索尼Xperia Z3。
硬件:参数上看Z3更好看
在看片之前,照例先来按部就班的介绍一下两款手机的参数,iPhone 6 Plus上面说了,依旧使用了800万像素的摄像头,CMOS通过拆解是索尼家的,但型号未知,相比5S,iPhone 6 Plus的提升主要在单个像素的面积达到了1.5微米,同时支持OIS光学防抖技术。新增功能上,Plus支持60帧/秒的1080P视频拍摄以及240帧/秒的慢动作视频拍摄。
索尼方面,Z3继续沿用了Z2的2070万像素镜头,但CMOS的面积提升到1/2.3英寸,同时25毫米的广角镜头画面收录是相当恐怖的,这一点完爆iPhone 6 Plus。不过有一点可能会让索尼的粉丝失望,即便是索尼最出色的拍照手机,Z3依旧没有配备光学防抖功能,这对于一款行货售价达到4999元的手机,有点说不过去。
当然,硬件问题不是决定一款手机拍照质量的决定性因素,谁说800万干不掉2070万?谁说没有光学防抖弱光就一定差?所以来看看样张吧。
在对比照片之前,先来给大家看一张对比照片,从上面这张照片你能看得到,25毫米的Z3镜头比iPhone 6 Plus传统的镜头要大多少。很惊艳对吧,不过为了更好的对比两者的样张,我将Z3的样张特调整为了4:3比例,来看看下面的详细对比。
室外样张:
首先要声明一下,本文所有的照片都是在全自动模式+相同对焦点的情况下拍到的,原因有两个,首先全自动模式是我们在日常使用手机拍照时最常用到的模式,其次是全自动模式更能体现出一个公司对于摄像头的调校能力。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
先来看看室外的样张。从下面几组照片看的出来,很明显Plus的样张都比Z3的样张要亮,看上去更好看。但是实际上从样张来看,Z3对于周围光线的还原要比Plus好,换句话说Z3的样张在光线的处理上更自然。
两者的成像锐度都不错,100%的情况下,建筑物的边缘线条还是比较清晰的,没有出现涂抹严重的情况。由于测光的问题,Z3的样张整体上看比Plus更准确。
室内样张:
室内样张上,由于测光的问题,导致了情况发生了逆转,iPhone 6 Plus的样张要比Z3在色彩的处理上做的更好,从实际的样张表现来看,Plus的还原更加的真实。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
反观Z3,光线的问题在室内的样张上被无限放大,由于光线不足,相机的ISO被拉高,导致在亮度提升的同时,整体的色彩还原处理的不够好,因此从整体上来看,Z3室内的样张上每一张都看上去都没有太抢眼的表现。
微距样张:
昏暗环境下的微距反到比室内的样张更有看头。我发现在室内拍摄微距的时候,Z3的智能拍照会自动切换微距+提高ISO,从瓶子那张样张能看到,当对焦点一样的情况下,iPhone 6 Plus的照片ISO只有64,但是Z3有800,从这一点就能看出两张的差距。
Z3样张
Plus样张
Z3样张
Plus样张
Plus的ISO低,因此进光量无法保证,导致整体的照片亮度比较低,但好的是细节部分丢失不严重,整体照片更舒服。Z3的ISO大,但是实际成像上控制噪点的能力不错,只不过因为前景拍的比较亮,导致背景过曝。
我认为如果单纯为了拍微距,Z3的效果更好,毕竟前景的效果展现的更出色,尤其是在室外的微距上这样的优势更明显一些。但是ISO动不动就上800的问题是不是需要控制一下要不然这太吓人了。提一句,Z3的ISO最高可以到12800哦!
夜景样张:
和微距一样的情况出现在了室外的夜景样张上。三张照片,索尼Z3的ISO都在1250以上,而Plus的样张最高的ISO也只有320。
Z3样张(ISO 2500)
Plus样张(ISO 200)
问题出现了,通过对比很明显的可以看出,Z3的夜景样张要比iPhone 6 Plus亮太多,因此很多细节你可以很明显的看得到,比如图中的广告牌。但是带来的问题是,ISO过高会导致对于灯光部分的处理过曝,所以你会看到在Z3的样张上,几乎所有的夜景灯光都是过曝的。
Z3样张(ISO 3200)
Plus样张(ISO320)
Z3样张(ISO 1250)
Plus样张(ISO 125)
而如果要解决局部过曝的问题,我也测试了Z3,只有把Z3的拍照模式改为手动,强制限定ISO在800以下,这样的样张才不太会出现过曝的情况。
从正常的拍摄来看,似乎在全自动模式下Z3对于环境测光的问题始终伴随左右。当光线非常好的时候,Z3的测光可以帮助我们获得更加真实的效果,但在弱光的环境下,Z3的测光问题会主动让ISO提升,导致在细节的是被强制提升同时,整体照片过曝,这不得不说是个问题。
其他拍摄:
抛开常规拍摄,来对比一下其他的拍摄功能,Z3很明显在原生的拍照上功能更丰富。我始终认为索尼是目前为止对于AR和摄像头结合最好的公司,没有之一。利用AR拍照,可以让你获得更多其他手机得不到的样张效果。
除此之外Z3还能拍摄诸如前后镜头同时拍摄一张照片、背景虚化照片、滤镜照片以及多种美颜照片等等,这些功能都是iPhone所不具备的。这么说吧,索尼很明显将它的娱乐精神带入了手机拍照中来,而苹果似乎更看重的是拍照的质量。
总结
简单的对比可以看出,尽管苹果依旧在Plus上使用800万像素镜头,但是实际上样张的效果和像素的多少实际上没有太大的关系,毕竟一张照片拍完我们更多的时候实在手机上或者电脑上看,不会看到每个像素点那么清晰。
Z3的广角镜头在实际的拍照效果上会更实用,不过所谓的智能拍照是不是该更聪明点而不是更极端呢?如何将ISO调整到一个非常好范围,将决定Z3能不能在更多的场景下拍到更好的照片。
一句话总结,苹果对于镜头的控制更好,而索尼更多的模式能让使用者拍的更High。
据台湾媒体报道:来自苹果产业链目前统计的数据显示,最新的iPhone 6 Plus与iPhone 6的出货量比例为6:4,也就是说前者的出货量比后者更大。经过对富士康和和硕两家代工厂调查后发现,富士康独家代工的iPhone 6 Plus出货量比iPhone 6多出很多。那么为什么更贵的产品却更受欢迎呢?
其一是苹果自身的双机战略有意为之,这也是苹果的狡猾之处。自身的区分诱导用户做出选择。尤其是在这种大小比例上的选择出现时,普遍人们会更倾向于更大一些。包括苹果官网宣传都是大一些,更大一些,大是有理由的。原因是市场已经有不少的大屏机存在,苹果的跟随让有需求的用户得到满足。
同时,在比较的时候,人们也容易被更大一些的产品所吸引。就如同一个身材修长的美眉更容易被关注一样吧?当然,这是戏言。
其二是移动互联网的发展带来的应用更加普遍,太小的屏幕在操控的时候,难以满足用户的需求,比如在购物、阅读、游戏、视频等体验时,大屏幕的感受更强烈,冲击感更好。此外长期使用手机的用户慢慢地积累视觉的聚焦点会扩大,这样更大的屏幕显然更容易被接受。缺点是大屏不好单手操控,对于习惯了单手操控的人来说,有障碍。
不过,我们也可以看到手机在使用的时候更多是处于相对静止状态,比如等车、地铁、办公室、家庭、餐桌等等,在这样的场景下,就无所谓单手操控了,相反双手操控带来的流畅和协调性更好。因此,选择大屏的人会更愿意使用大手机来彰显自身的一种范儿和逼格更高一些。
其三是对于主屏5.5英寸的iPhone6 Plus来说,1920x1080像素的分辨率显然需要大屏幕来支撑,如果还是那么小的屏幕,这么高的分辨率即使再不是高清的视频也可以蒙混过关?既然分辨率足够高,那么屏幕就应该大一些。这样在观看视频的时候才可以更爽。即使用来拍摄视频,也容易看得更大一些,视觉感要好很多。
技术达人给出的理由是:4.7吋版的解像度为1,334 x 750,326 ppi,Apple 称之为「Retian HD」。而5.5吋版的解像度就是全高清,即是1,920 x 1,080,401 ppi。
其四是iPhone6 Plus的拍照能力更强悍。加入了防抖功能。熟悉数码单反相机的小伙伴们都知道防抖的意义何在。这次,iPhone 6 plus采用了一个全新设计的iSight镜头,镜头配备由Apple设计并内置于A8芯片的视讯编码器和影像讯号处理器。
而iPhone 6则只有数码影像稳定的设计,iPhone 6 Plus防抖设计相信其拍出的效果会更佳。缺点是不够隐蔽,如果想偷拍的话,小心被揭穿和挨揍,当然除非你抗揍就可以飘过。
其五是大屏手机更适合炫耀。因为个头大,更扎眼,无论是拍摄还是视频,都可以看出与众不同,尤其是在人群中被一眼认出,对于一些果粉来说,这种受关注的程度本身就是令人陶醉的。就餐的时候,摆在手边也显得耀眼,即使拿来扇扇风也显得那么高大上吧?坐地铁的时候,手里把玩一个iPhone6 Plus也觉得倍儿有面子。
再配一个耳机,玩个拉风的游戏就显得逼格更高了。当然了,容量更大,待机时间更长都是iPhone 6 Plus的优势。最大已经达到128GB了,大肚能容,小伙伴想保留多少好莱坞艳照门呢?。
其六是iPhone6 Plus据说更易弯曲,有的人就不行邪,偏偏想体味一下柔软屏的意境。既然iPhone6 不愿意使用蓝宝石屏幕,那么就让柔软来得更猛烈些吧。
再加上,据说iPhone6又被曝出头发门胡须门,这么高大上的一机多用工具怎么能够舍弃呢?弯曲门之后,iPhone6的高潮就一直不断,即使中间插播了一份三星Galaxy Note4的名片门,但很快iPhone6就又依托头发门扳回一局。更主要的是,各种门的出现丝毫没有减弱果粉对iPhone6的追逐。这是其他竞争对手望尘莫及的。
其七据说对于很多小时代的粉丝来说,拥有iPhone6 Plus就是为了看姚明和郭小四合影的时候,能看到小四的笑靥啊。此外还有就是自拍的时候可以看到更曼妙的身姿,而不是仅仅局限于大头和汹涌的胸部。
iFixit直播了自己对5.5寸iPhone 6 Plus的拆解过程,
随后放出了澳大利亚伙伴iExpert对于4.7寸iPhonewww.Tulaoshi.com 6的简单拆解,
但后者专业性实在有点不敢恭维,不但过程简单,也缺乏细致的介绍和分析。
现在,iFixit自己的4.7寸iPhone 6拆解分析来了!
4.7寸版买起来相对容易一些,货源较为充足,但也得排很长很长的队。5.5寸版还是靠粉丝的贡献才拿到的呢。
顺带一提,iFixit的这两个拆解都是借用了MacFixit澳大利亚墨尔本办公室完成的。为了第一时间奉上跑那么远,真是敬业。
拆的是个灰色版。
编号A1586,国行也有它,全网通版本,但是据说会屏蔽电信CDMA,5.5寸版的A1524也是如此。
两条白带和摄像头突出是被吐槽最多的地方,估计大家看着看着也就习惯了。经过测量,摄像头的凸起幅度大约为0.6毫米。
圆润边角设计,瞬间回到第一代iPhone。
首先拧掉苹果专用的Pentalone螺丝。
名为iSlack的屏幕拆卸专用吸盘工具。
已经可以窥见内部了。
既然在澳大利亚拆机,不能少了当地的特色土著回旋镖!
内部有飞利浦型螺丝,需要准备不同的工具。
Home键不难取下,但是周围的橡胶垫圈比较脆弱,一定要轻轻下手。
前置摄像头和听筒也在前面板上。
金属屏蔽罩很容易取下,Home键排线在它上边。
整体来说,4.7寸的结构和5.5寸的像极了。
专业就是专业,iFixit轻松找到了电池上的拉片,一拽电池就下来了。
电池底下的胶水很少,粘得也不是很死。
1810mAh 3.82V锂聚合物电池,也就是6.91Wh,重量约28克
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)惠州德赛电池制造,老伙伴了。5.5寸的来自欣旺达。
前置摄像头一样可以轻松夹出来。
除了不支持OIS光学防抖,它和5.5寸上完全一致。
天线同样很容易搞定
接下来,就该主板了。
整体布局和5.5寸版极为相似,但底部多了一块,而且部分元件不一样,尤其内存不是尔必达的,而是来自海力士,
编号H9CKNNN8KTMRWR-NTH,当然了它也是1GB LPDDR3。
另外,粉色框里是Skyworks 77803-20,黑色框里是刚认出来的InvenSense MP67B六轴陀螺仪兼加速计。
其他一致:APL1011 A8处理器(红色)、Skyworks 77802-23 Low Band LTE PAD(黄色)、Avago A8020 High Band PAD(绿色)、Avago A8010 Ultra High Band PA + FBARs(蓝色)。
A8处理器近照。
黄色框里是SkyWorks 77356-8 Mid Band PAD,不同于5.5寸的77802-23 Low Band PAD。
其他一致:高通QFE1000包络跟踪芯片(红色)、RF Micro Devices RF5159射频/天线开关(橙色)。
闪存来自来SanDisk闪迪而非海力士,编号为SDMFLBCB2,16GB。其他完全和5.5寸相同,
其中绿色框里的AMS AS3923查出来是NFC标签前端,支持SIM、uSD微型卡的移动支付,蓝色框里是刚刚认出来的Cirrus Logic 338S1201音频编码器。
振动马达,金属外壳加持。
新设计的扬声器,但没有编号,详情不知。
耳机、Lightning接口现在成一体了,意味着不能单独更换。
后壳上还有一些排线,很容易取下,也和5.5寸很像
零部件大合集。哦对了,前面板是一体的,没法拆。
作为一款配备了5.5英寸显示屏的iPhone,苹果最新推出的iPhone 6 Plus注定是三星Galaxy Note系列手机的直接竞争对手。考虑到新一代Note 4还未上市,人们目前就只能暂时拿Note 3来和iPhone 6 Plus进行对比。那么两款设备各自都有哪些优势和缺点呢?
设计
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)这两款手机都拥有各自标志性的设计。iPhone 6 Plus虽然体形变大了,但它的基本元素在几年的时间里都未曾改变,包括圆形Home键,圆润的四角,后盖顶部和底部的天线条,通通都回归了。
三星在设计和制作大尺寸手机上面拥有更多的经验,这一点也体现在了Note 3简化的线条和更高的屏占比上。在这方面,iPhone 6 Plus略逊一筹。
iPhone 6 Plus的上下边框都很宽,虽说这是适配Touch ID Home键及保持外型所必须的,但也让其机身显得偏大。iPhone 6 Plus虽然屏幕尺寸比Note 3小了0.2英寸,但机身却要比后者更大。虽然Note 3比iPhone 6 Plus更厚一些,但它看上去却更加紧凑。
Note 3的机身为塑料材质,后盖采用了仿皮革设计。这种模仿的方式,特别是机身边缘的缝合样式处理,在用户那里毁誉参半。但是,皮革式的纹理的确让Note 3获得了极佳的握持感。
iPhone 6 Plus的金属机身感觉上非常高级,耐久度也不错(从之前的跌落测试当中可以看出)。这一代iPhone在机身边缘的圆润处理和上代机型棱角分明的线条显得截然不同,但的确带来了非常舒适的握持感。不过其金属材质的机身有点滑手,摄像头部位略微的凸起也让设备平放在桌子上的时候会产生晃动。
总的来说,iPhone 6 Plus的设计可能更出色一些,但Note 3虽然屏幕更大,但机身更加小巧一些,这对于一款巨屏手机来说是非常重要的。
显示屏
两款手机在显示屏上面最大的不同是各自的底层屏幕技术。三星使用的是全高清分辨率的Super AMOLED面板,可带来深邃的黑色和生动的色彩;而苹果的LCD面板采用了相同的分辨率,但饱和度上面稍微克制了一些。两款手机在显示效果上的区别非常明显,而最终的选择完全取决于用户自己的偏好。考虑到Note 3提供了下调色彩饱和度的方式,所以它在这方面的灵活度可能要更高一些。
这两款显示屏的显示效果都非常清晰,可视角度也很出色,亮度绝佳。它们所代表的都是LCD和AMOLED技术的最高水平,至少是在Note 4问世之前。
性能和硬件
从纯粹的配置来看,Note 3是要强过iPhone 6 Plus的。但请不要忘了,两款手机各自的平台和生态系统都非常不同,因此它们在性能上的区别可能没有在纸面上看起来那么明显。
iPhone 6 Plus配备了双核A8处理器和1GB内存,但这已经足以带来流畅顺滑的操作体验了。虽然Note 3问世已经1年,但它的性能也不在话下:骁龙800依然是目前的顶级处理器,而3GB的内存也让设备拥有了出众的多任务能力。虽说如此,如果三星在软件上面带来更多的优化,这款手机的运行可能会更加流畅。
在存储空间上面,iPhone 6 Plus提供了16/64/128GB三种选择,而Note 3只有64GB一种选择,但支持microSD卡拓展。
Galaxy Note系列在数年前就加入了NFC功能,而苹果直到今年才为自己的设备带来了相同的能力。但是,苹果对iPhone 6的NFC芯片进行了锁定,只允许其使用在自己的支付系统ApplePay当中。
和iPhone 5s一样,6 Plus的Home键当中也嵌入了一枚指纹传感器,这对于注重安全性的用户来说将会是个实用的功能。而三星目前只有Galaxy S5具备指纹扫描能力,不过好在下个月上世的Note 4也将带来相同的功能。
在续航上面,Note 3的表现当属一流,而iPhone 6 Plus的续航能力如何也非常让人好奇。Note 3的电池容量比iPhone 6 Plus多出了300mAh,因此它的续航表现或许会强于后者。此外,Note 3还支持电池的替换,这也带来了更高的灵活性。
拍照
Note 3采用了1300万像素后置摄像头,在明亮场景下的表现出色,可带来清晰的细节和不错的色彩还原。与此同时,三星还为这款手机带来了海量的拍摄功能,以丰富用户的选择。
不过在弱光环境下,Note 3的表现就没那么理想了,这是不少智能手机的通病,特别是那些没有光学防抖来减少噪点的机型。
iPhone 6 Plus的后置摄像头依然坚持了800万像素的分辨率,但感光元件据称是全新的。由于名为Focus Pixels功能的加入,这款手机的自动对焦速度应该会非常快,这在许多拍摄场景当中会非常有用。此外,iPhone 6 Plus的光学防抖功能也是Note 3所不具备的。
就当下的智能手机拍照技术而言,800万像素可谓是最低标准了。如果你想要tulaoshi更清晰的细节,Note 3可以满足;而如果你追求的是顶级的图像质量,那么选择iPhone 6 Plus肯定不会错。
软件
Note 3的软件功能都是围绕着S Pen手写笔展开的,包括悬浮控制,S Note,浮动应用,Scrapbook,手写识别等等。
Note 3的多窗口功能充分利用到了自身的大尺寸显示屏,让用户可以在屏幕上同时开启两款应用。而浮动应用可让你将计算器或S Note等工具应用锁定在屏幕上,以方便快速使用。
S Pen在系统当中的任何地方都可以体现自己的实用性,特别是在那些需要高精准度的地方。如果你喜欢写写画画,那么它也会是一个出色的工具。
iPhone 6 Plus色彩丰富的界面并没有多少变化,但新版系统当中新增的许多功能让iOS在功能性上更加接近Android了。小部件,第三方输入法,应用拓展和电源使用详情都是受欢迎的加入。除此之外,iOS 8还有一些Android所不具备的特色功能,比如能够跨设备进行工作进度同步的Handoff。
总体而言,iPhone 6 Plus可以满足用户的日常使用,而Note 3在生产力方面更加出色。三星已经搞清楚如何最大化利用这款显示屏,而6 Plus更多的可能只是放大版的iPhone 6而已。
总结
三星和苹果的这两款巨屏手机都拥有各自的优势。Note 3拥有一块更大的显示屏和电池,但机身更加紧凑,同时支持microSD卡拓展,并具备更多的硬件功能,特别是S Pen和与之相关的所有软件功能。而iPhone 6 Plus是一款做工高端的手机,同时拥有指纹传感器,优秀的拍照能力和品质精良的生态系统。这两款手机究竟谁更出色?相信不同用户心中会有不同的答案。