2.之后点击显示与亮度找到并打开它。
3.好了接着会在显示与亮度中有一个显示模式。
4.在我这里当前是采用的放大模式,即把原来的应用图标在桌面上等比放大。如果你想在主屏上获得更多的摆放空间,可以选择标准模式来显示,然后点击设定按钮,如图所示。
5.然后我们点击打开的使用标准Tulaoshi.com模式 然后重启一下手机就可以了哦。
要说到今年下半年的最优秀的智能手机,Galaxy Note 4和iPhone 6一定要争个头破血流。虽然屏幕尺寸让Galaxy Note 4与iPhone 6的市场定位稍有不同,而Galaxy Note 4的真正竞争对手似乎应该是iPhone 6 Plus,但是作为三星和苹果今年最为重要的旗舰机型,还是值得拿来一较高下的,下面就让我们一起来看看Galaxy Note 4和iPhone 6的详细对比测评吧!
外观设计
除了明显的尺寸差别以外,从第一眼就不难看出苹果和三星在设计语言上的差异。虽然Galaxy Note 4沿用了三星Note系列经典的圆角矩形设计,但它却是该系列至今为止最为精致漂亮的一款,精心雕琢的金属中框不仅在很大程度上提升了产品气质,而且也让Galaxy Note 4应对跌落冲击时更加坚固。不过让人有些遗憾的是,Galaxy Note 4并没有采用金属背壳,背壳仍是仿皮革材质,手感与Galaxy Note 3稍有差别。
反观iPhone 6则经过了全新设计,与iPhone 5s整体差异比较大,柔和的圆角设计与过渡平滑的腰线让手感变得更加圆润,而背面标志性的三段式设计也不再那么明显,天线走线多少有些喧宾夺主。不过外形好看与否因人而异,iPhone 6圆润的设计风格可能比较符合国内用户的审美。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)总体来说,Galaxy Note 4的设计风格相比于iPhone 6更加硬朗,而且由于尺寸较大,握感自然不如相对圆润小巧iPhone 6。另外,Galaxy Note 4和iPhone 6不约而同地都将电源键与音量键设置在了机身侧面,方面用户操作,而且按键反馈感也都清脆明快,毫不拖沓。
屏幕显示
Galaxy Note 4搭载了一块Super AMOLED材质的5.7英寸显示屏,分辨率为2560×1440,像素密度为515ppi。或许由于苹果在硬件方面一向相对保守,iPhone 6相对于前代产品在屏幕方面并没有多大提升,像素密度仍维持在326ppi,尺寸为4.7英寸,分辨率为1334×750,所以在屏幕细腻程度方面自然是Galaxy Note 4占尽优势。
再来看看二者的色彩表现。三星AMOLED屏幕一直给人一种发色浓艳的印象,虽然观感不错但是不够真实,而Galaxy Note 4上的这块Super AMOLED屏幕却与以往的产品有些不同,显然是经过了三星的细致调教。Galaxy Note 4屏幕在基础模式下的色温为6667K,十分接近标准的6500K,可以说是不偏暖也不偏冷,显示效果足够真实,而一向以优秀色彩表现著称的iPhone系列这次却有些落后,iPhone 6的显示色温为7162K,相对有些偏冷。值得一提的是,Galaxy Note 4还提供有不同风格的屏幕显示选项,比如如果有些用户更喜欢以前AMOLED屏幕那种讨好眼球的显示风格,就可以切换至AMOLED Photo模式来实现。另外,Galaxy Note 4的屏幕平均伽马值为1.97,iPhone 6为2.23,而屏幕最佳参考伽马值为2.2。
虽然在屏幕细Tulaoshi.Com腻程度和色彩表现方面Galaxy Note 4占据上风,但是iPhone 6却在强光下可视性环节扳回一城。iPhone 6的最大亮度达到了惊人的606nt,而Galaxy Note 4仅有468nt,而更高的显示亮度带来的直接好处就是让屏幕在阳光强烈的室外更容易被看清。最大亮度与强光下可视性关系紧密,那么最低亮度就自然与弱光下屏幕阅读舒适性直接相关。Galaxy Note 4的最低亮度可以达到1nt,而iPhone 6则为7nt,喜欢在床上使用设备的用户或许会觉得有些刺眼。
系统与功能
要说Galaxy Note 4和iPhone 6之间最大的差别,那么除了屏幕尺寸外就应该是操作系统了。Galaxy Note 4预装了基于Android 4.4.4 KitKat深度定制的TouchWiz操作界面。作为一款厂商定制系统,TouchWiz经过几年的发展已经比较成熟,而Galaxy Note 4所搭载的最新版本TouchWiz相较于之前的版本也有所提升,尤其是在设计方面,扁平化风格十足,色彩也变得丰富跳跃,更加符合年轻消费者的审美标准。三星的TouchWiz虽然不如HTC Sense 6.0看起来简洁轻快,但是却相对更注重功能性和易用性,系统内置了不少相当实用的功能,比如Smart Stay。Smart Stay可以通过前置摄像头监测用户眼部动作,当用户长时间看屏幕时屏幕即可保持常亮,不受锁屏时间影响,也无需隔段时间点击屏幕。不仅如此,多窗口显示和单手模式让Galaxy Note 4在充分利用大屏幕的同时还保证了一定的单手操作性。
提到Galaxy Note系列,就不能不提到标志性的S Pen智能手写笔功能。Galaxy Note 4所配备的S Pen并不需要内置电源,而2048级压力感应也是相当敏感,虽然存在些许延迟,但是其使用体验已经很接近真正的书写体验。不仅如此,之前一直被认为是鸡肋功能的浮空操作也经过了改进,Smart Select能够智能识别屏幕内容中的多个可操作部分,比如图片、联系方式、详细地址等,并且无需长按即可选择以进行下一步操作。
iPhone 6预装了最新版本的iOS 8操作系统,虽与iOS 7相差不大但专门针对大屏设备进行了优化,比如双击Home键即可让屏幕下沉悬停,方便拇指操作。而除了支持第三方键盘、全新的iTunes等新特性以外,Touch ID等优势功能的可用性依然相当不错,单从指纹识别这点上来讲,不管是Galaxy S5还是Galaxy Note 4都不尽如人意。
性能表现
作为三星今年下半年的旗舰机型,Galaxy Note 4 搭载了最新的高通骁龙805处理器,相比于高通骁龙801处理器性能更加强劲,而三星在今年晚些之后还会推出搭载自家Exynos 5433处理器的另一版本Galaxy Note 4。高通骁龙805处理器采用了28nm制造工艺,集成了四个主频为2.7GHz的Krait 450架构运算核心以及Adreno 420图形处理器,再加上3GB LPDDR3 RAM,Galaxy Note 4的强大性能毋庸置疑。在参数方面,iPhone 6则采用了一颗苹果基于ARMv8架构所设计的64位A8处理器,采用了20nm制造工艺,并且集成了两个主频为1.4GHz的Cyclone运算核心以及PowerVR GX6450图形处理器。值得一提的是,由于iOS平台的软硬件统一的优势,iPhone 6的运行内存仍为1GB但运行起来与Galaxy Note 4一样没有丝毫卡顿。比较而言,虽然Galaxy Note 4性能稍强,但是由于需要驱动更多屏幕像素,跑分表现并没有太多优势。
在内置存储空间方面,Galaxy Note 4从32GB起跳并且各个版本都支持最大128GB micro SD卡容量扩展,而iPhone 6则为有16GB、64GB以及128GB三个版本可供选择,由于不支持容量扩展而且现在应用程序越来越大,因此建议大家在预算允许的情况下尽量选择大容量版本的iPhone 6
网页浏览与连接性
Galaxy Note 4自带有三星默认浏览器和谷歌Chrome浏览器,二者的实际体验都非常流畅,三星默认浏览器可登陆三星账号来同步浏览记录和书签,而Chrome则表现更全面,极简的设计加上优秀的全平台同步功能让人爱不释手。iPhone 6的默认浏览器自然是Safari,相比于之前的版本,iOS 8所内置的Safari界面经过了全新的设计,也能够同步桌面版本的用户信息,而备受好评的阅读器也被沿用了下来,实际体验与桌面版本别无二致,而测试表明iPhone 6自带的 Safari的网页加载时间更短一些。
Galaxy Note 4与iPhone 6均支持4G LTE,但是版本稍有不同。Galaxy Note 4支持LTE Category 6,理论传输速率上限为300 Mbit/s,而iPhone 6所支持的LTE Category 4的最高传输速率为150 Mbit/s,与Galaxy S5持平。尽管Galaxy Note 4在理论传输速率方面稍占上风,但是考虑到目前运行商所能提供LTE服务的传输速率还比较有限,因此LTE Category 6和LTE Category 4在实际体验方面并没有什么差别。Galaxy Note 4支持最新的蓝牙4.1,相比于iPhone 6的蓝牙4.0要更先进一些。另外,Galaxy Note 4还配备了红外线遥控模块,可以当做家电遥控器来使用。而除了以上三点不同以外,两款设备在连接性方面基本一致,都支持5G Wi-Fi、A-GPS、卫星导航以及NFC,而即将到来的Apple Pay或许会让iPhone 6的NFC功能更有价值一些。
相机成像
先来比较一下二者的相机参数。Galaxy Note 4的后置摄像头使用了一块1/2.6英寸的1600万像素三星ISOCELL传感器,单位像素面积为1.12μm,搭配了f/2.2光圈镜头组并且支持光学防抖。而其前置摄像头为370万像素,使用了f/1.9大光圈,可录制1080p视频。再来看看iPhone 6。苹果的固执不只体现在屏幕分辨率上,iPhone 6的800万像素仍与iPhone 5s持平,感光元件大小为1/3英寸,单位像素面积为1.5μm,搭配有f/2.2光圈镜头以及双色温闪光灯。如果说iPhone 6的后置摄像头通过减少像素以增加单位像素进光量,从而提高成像质量的做法还比较合理的话,那么其前置摄像头参数相比于Galaxy Note 4多少显得有些磕碜,只有120像素且仅支持720p视频录制。
在白天光照充足的情况下,Galaxy Note 4与iPhone 6的成像质量都让人满意,不过二者还是有些差异。首先,Galaxy Note 4的自动白平衡偏冷,而iPhone 6则有些偏暖,而由于像素数量的先天优势,Galaxy Note 4样张的细节更为丰富,尤其在放大后差别更为明显。至于暗光环境下的表现则是iPhone 6稍稍胜出,自动曝光恰到好处,照片整体看起来更加明亮但是稍显不真实。Galaxy Note 4的夜景照片有些偏暗,高像素带来的细节优势也被亮度不足所削弱,虽然内置光学防抖模块可以延长曝光时间,但是成像效果相对于iPhone 6并没有明显优势。不仅如此,iPhone 6的双色温闪光灯在闪光灯开启的状态下的色彩表现更加自然真实,而Galaxy Note 4则稍逊一筹。
Galaxy Note 4与iPhone 6相机界面的设计思路也稍不小的差异。不难看出Galaxy Note 4为用户提供了很多的自定义选项,用户可以手动调节ISO感光度、白平衡、照片分辨率等参数,拍照模式也是五花八门,除了常见的全景模式和美颜模式以外,Galaxy Note 4甚至还有食物拍照模式,整体界面虽然功能齐全但是看起来设计感不足。iPhone 6则完全是另一个样子,相机UI相当简洁,可调节选项也不多,给人一种精致感觉。
再说说视频录制。二者均支持最基本的1080p分辨率下30帧视频录制,但是Galaxy Note 4却能将帧数提高至60,观感更加流畅顺滑。不过iPhone 6却提供120帧或240帧的慢动作摄影模式,而Galaxy Note 4在该模式下的最大帧数仅为120帧。不仅如此,iPhone 6在视频声音录制方面做得更好,这点在嘈杂的室外环境中体现得尤为明显。另外,Galaxy Note 4还支持4K视频录制,前提是你已经准备好了足够的存储空间。
电池续航
对于Galaxy Note 4来说,QHD分辨率屏幕无疑是一个耗电大户,但是较大的机身也为更大容量的电池提供了空间。Galaxy Note 4配备了一块3220mAh容量电池,基本与Galaxy Note 3持平,但是模拟实际使用强度的续航测试结果却是令人惊喜,Galaxy Note 3坚持了6小时5分钟,而Galaxy Note 4的成绩为8小时43分钟,在同类的平板手机中表现出色。有意思的是,尽管尺寸增加了不少,但iPhone 6相较于iPhotulaoshi.comne 5s的电池容量提升却并不大,为1810mAh,而面对与Galaxy Note 4同样强度的测试iPhone 6仅坚持了5小时22分钟,看来准备一个移动电源以备不时之需还是有必要的。
总结
总体来讲,Galaxy Note 4和iPhone 6都足够优秀,但面对Android阵营的强势围攻,备受瞩目的iPhone 6已经多少表现得有些吃力,不过鉴于很多热门应用都会首先在iOS平台推出,而且iOS相比于Android易用性要更好一些,因此iPhone在软件与系统方面仍然保持着些许优势。反观Galaxy Note系列,经过几年的积淀,Galaxy Note 4更像是三星的一次厚积薄发,饱受批评的外观设计也终于有所改变,而不管在硬件参数、相机成像、屏幕显示还是电池续航哪个方面,Galaxy Note 4都没有明显的短板,尤其是考虑到Galaxy Note 4与iPhone 6价格相差不大,而5.5英寸的iPhone 6 Plus又要贵出不少,因此Galaxy Note 4无疑是iPhone 6最强劲的竞争对手,看来苹果要小心了。
三星 Galaxy Note 4 是三星目前配置最高的智能手机,日前苹果也推出了 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus,关于 Note 4 与 iPhone 的配置与性能对比我们都已经报道过,今天我们将来对比 Note 4 与 iPhone 的拍照效果,为了保证公平,我们没有选择 iPhone 6,而是选择了也同样拥有 OIS 光学防抖功能的 iPhone 6 Plus。与此同时,我们也邀请了 LG G3 手机参与对比测试。
测试的方式尽可能的保证公平,三款手机均拍摄同一个场景或者同一个物品对象,享有同样的拍照光线条件,选择每款手机的最佳照片进行对比。
另外,每一张图片都采用默认的自动模式拍照,iPhone 6 Plus 拥有 auto-HDR 功能和闪光灯自动开启功能。LG G3 和 Galaxy Note 4 也一样拥有 auto-HDR 功能。
测试结果显示,Galaxy Note 4 的相机表现惊人,只是在白平衡上出现小小瑕疵(尤其是白炽灯光照条件下)和远处有一点模糊。iPhone Plus 和 LG G3 的拍照效果也一样惊人。
三星 Galaxy Note 4 的1600 万像素摄像头能够为图片提供更多细节,这是 iPhone 6 稍稍有点缺失的地方,图片尺寸拍摄越大这个问题就会多一些。
在测试中,这三款手机难以分出胜负,都有自己的长处与弱项。比如虽然 Galaxy Note 4 暖色调的闪光灯令人喜欢,但 iPhone 6 Plus 更加准确真实。
以下为三款手机的拍摄样张对比,从上到下分别为 Galaxy Note 4、iPhone 6 Plus 以及 LG G3 手机。
户外测试(无HDR)
▲Galaxy Note 4:右边树干的细节表现不太好▲
▲iPhone 6 Plus:右边树干系列表现良好,也保留了树干的阴影部分▲
▲LG G3:树干的细节得到呈现▲
户外测试(HDR)
测试中,Galaxy Note 4 表现最好,因为 HDR 开启之后,Note 4 的拍摄效果更加明亮。不过 iPhone 6 Plus 开启 HDR 之后画面还是比较暗。
▲Galaxy Note 4:画面明亮,色彩暖▲
▲iPhone 6 Plus:画面偏暗,尽管 HDR 开启▲
▲LG G3:画面明亮▲
户外微距
三款手机的户外微距表现都很好,基本上都真实再现了色彩并捕捉了花蕊的细节。但是,如果你仔细看,你会发现 iPhone 6 Plus 的图片的饱和度稍有欠缺,Note 4 和 G3 的黄色部分表现更加生动,LG G3 饱和度最高。
▲Galaxy Note 4:色彩生动,花蕊细节表现好▲
▲iPhone 6 Plus:饱和度稍有欠缺▲
▲LG G3:饱和度表现最好▲
户外拍照(色彩)
在色温上面,Note 4 排在 LG G3 和 iPhone 6 Plus 之间,LG G3 的色彩十分饱和,Note 4 与 iPhone 6 Plus 相比色彩表现稍微生动一点。
▲Galaxy Note 4▲
▲iPhone 6 Plus▲
▲LG G 3▲
风景照
在这项测试中,我们发现 Note 4 的远景拍摄欠佳,比如右下角的狮头鱼尾雕像就有一点模糊。这可能是三星的降噪算法导致的问题,应该可以通过软件解决。LG G3 在这轮测试中相片太暗,因此 iPhone 6 Plus 胜出。
▲Galaxy Note 4▲
▲iPhone 6 Plus▲
▲LG G 3▲
最后是室内拍照和图片放大效果。Galaxy Note 4 和 LG G3 在昏暗环境中细节表现良好,图片可以清楚的看到室内指示牌上的文字,iPhone 6 Plus 则稍模糊一些。
▲Galaxy Note 4▲
▲iPhone 6 Plus▲
▲LG G 3▲
▲Galaxy Note 4:文字清晰▲
▲iPhone 6 Plus:文字模糊▲
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)▲LG G 3:文字清晰▲
此前谷歌Nexus系列手机一直给人一种超高性价比的印象,配置不算高,价格又低,还跑着原汁原味、升级最及时的原生Android系统。而这回,Nexus 6颠覆了这一印象,除了系统还是最新的之外,配置直接用上同期最顶级的、价格也飙升到649美元这个级别。
不过贵也有它贵的道理,而且它还不是同档次手机中最贵的,至少手机界两大巨头三星和苹果新近上市的大屏手机Galaxy Note 4和iPhone 6 Plus行货就要5、6千元。在比较完Nexus 9与iPad Air/mini 2之后,我们就来比一下这三台手机的规格吧。
外观实属见仁见智,不过Nexus 6作为Moto X的放大版,也加入了金属边框的设计,这样也好和Note 4等机型竞争,另外从之前国外的掰弯测试来看,Nexus 6应该也有比较好的抗弯能力。
5.96英寸的Nexus 6可谓是这里面的大哥大,三围和重量都比另外两款大,由于采用了弧面后盖,Nexus 6的是会比它们厚些,虽然这能带来握持的舒适感,但184g的重量想想还是挺累的。有意思的是,Nexus 6只比5.5寸的iPhone 6 Plus长一些,毕竟前者的额头和下巴都短些。
Nexus 6和两代Moto X一样都使用了Super AMOLED面板,这次达到了5.96英寸,而且分辨率也是大家喜闻乐见的2560×1440。由于尺寸更大,PPI相比5.7寸的Note 4小一些,但还是比刚刚达到1080P的iPhone 6 Plus大,但其实它们都远超人眼识别极限,除非你用手机还得带个放大镜,否则真的不用太在意这个数字,只要知道Nexus 6可以显示的内容比iPhone 6 Plus更多、字体比Note 4更大就对了。
处理器方面,Nexus 6与三星Note 4都使用了高通骁龙805四核处理器,而苹果是64位的A8双核处理器,CPU对比不好说,毕竟运行环境不一样,但GPU方面后者相对占优,在游戏上就能体现出来了。
运行内存方面,iPhone 6 Plus依然只有1GB,不少网友都对此表示质疑,但实际使用的时候又不至于有影响。而Nexus 6作为一款剑指旗舰的Android手机,3GB内存那就是标配了。
存储方面,Nexus 6有32GB和64GB可选,缺少了16GB,也没有更大的128GB;而Note 4只有32GB一种,不过它还支持最大128GB的microSD卡。iPhone 6的存储容量则比较机智,最终的结果就是让64GB版本更好卖。
摄像头方面,Nexus 6应该是比较主流的级别了,采用IMX220 1300万像素传感器、f/2.0光圈、OIS防抖,虽然有双LED闪光灯,但没有双色温,相比另外两款可能有些逊色。
电池方面,Nexus 6和Note 4持平,官方声称续航时间可以超过一天。
Nexus 6由于根本没有考虑过在国内销售,缺少TD-LTE、TD-SCDMA也是情有可原的,不过CDMA制式似乎是仅限在北美地区使用,应该是指只有某些运营商销售版本才会开放吧。
虽然Nexus 6比另外两款手机便宜,但由于Nexus廉价的印象已经深深地烙印在脑海中,包括图老师小编在内不少人都认为近4000元的价格颇贵,同档次的LG G3也只要3500左右,不过毕竟后者尺寸小,而且是大塑料机(塑料:我怎么了?),其实这样的定价还是正常的。
最后还要说明一下,这样的大屏手机还有许多,譬如说华为的Ascend Mate 7、微软Lumia 1520等等,他们各自也有明显的优势,不过这些有点难比较,所以本文就没有列出了。
注:更多精彩教程请关注图老师手机教程栏目,图老师手机数码群:296605639欢迎你的加入
截止到目前,国行版iPhone 6、iPhone 6 Plus已经进行了两轮预售。10月10日开始,用户可以通过在线商城预订手机,部分地区的用户有望在17日当天收货。10月14日当天,苹果开启零售店预约服务,用户可以在官网零售点网页预约,并于10月17日到选择的苹果店内直接提货。相比往年,今年国行iPhone 6、iPhone 6 Plus货源可谓非常充足。
目前我们登录苹果官方网站,在线商城依旧可以购买手机,不过发货时间已经从最初的17日当天拿货或是2-3周到货变为了3-4周到货。零售点网页预约服务则暂时被关闭,苹果称从10月18日起,用户可以通过Apple Store零售店网页进行在线预约购买,并于当天到店内直接取货。这也就意味着国行iPhone 6、iPhone 6 Plus从18日开始提供开放购买。
从14日当天预订的情况来看,苹果iPhone 6 Plus 64GB和128GB版本更加抢手,14日当天预售页面开启之后瞬间被一抢而空,iPhone 6 Plus 16GB则剩下少量现货。相比较而言,国行iPhone 6抢购当天则货源充足,所以可以猜测的是,尽管是开放购买,有购机意向的朋友最好还是第一时间在零售店网www.Tulaoshi.com页预约抢购更稳妥。