我们都知道,苹果的iPhone6是在中国制造的,打飞的转了一圈再回到中国市场时,居然成为价格最贵的?领先于美国,领先于全球?这到底是为什么?其实中国会成为苹果的福地,是很有很多的因素造成:
其一:中国是目前全球第一大移动市场,因此相应的需求也是最大的,换机潮自然也是首当其冲。
其二:中国用户喜新厌旧的频次可能更高。很多用户即使已经拥有了iPhone5s,如今iPhone6出现之后,依然选择换机,紧紧跟着苹果的步伐前进。
其三:苹果iPhone产品在中国市场已经成为一种身份的潜印象和象征。很多人以拥有最新的iPhone产品为荣,这也是为何当iPhone6面世之后,虽中国没有成为第一批上市国家之后,但很多中国用户在微博、微信圈中还是以晒拥有iPhone6为荣,甚至出现一些教人们如何高大上地逼格地显示是iPhone6发布消息的教程。
其四:苹果这次推出了iPhone6 Plus迎合了中国用户喜欢大屏的情结,再加上三星的没落,人们可以拥有选择另一个高大上的大屏机会,因此iPhone6 Plus得以在中国市场流行和一机难求。
其五:价高才能显现出格调和地位。因此带我装逼带我飞成为很多渴望拥有iPhone6的一种诉求,甚至有妙龄女不惜裸奔。再加上中国用户近年来土豪暴增,消费能力在全球都能形成www.Tulaoshi.com旋风刮过,小小的一个iPhone6贵点又何妨?
其六:恐怕也是三大运营商竞相引进苹果iPhone之后形成了市场的共同造势,让人们对苹果品牌的认知度居高不下,即使中国本土手机制造商的发展也是如火如荼,但是在高端市场,苹果iPhone还是一枝独秀。尤其是这种三家挣着聘姑娘的架势,也让苹果在谈判的时候更加游刃有余。
其七:库克的策略变化图老师。库克上任之后,不仅在iPhone的尺寸上不断迎合市场的需求,即使在价格上都推出了iPhone5c等相对低端低价格的产品来满足不同的市场需求,在iPad上甚至不惜推出iPad Mini,都是为了市场想要什么,苹果就给你呈现什么。无形中也增加了用户的认可,进而在价格上有了更多的腾挪空间。
其八:黄牛的推波助澜。因为市场当量足够大,黄牛通过各种渠道获得不同差价的产品涌入市场,共同营造一种火爆的场景,无形中又助推了价格的居高不下。
其九:苹果一贯的饥饿营销策略。市场永远是供不应求的,尤其是中国市场更是如此,这样在价格的定位中就更难以下滑。
不过,值得注意的是,虽然苹果iPhone6在中国市场一直卖得很贵,不过,有分析师已经预计iPhone销售量的增长速度将会放缓。德意志银行分析师发布的研究报告称,明年第一季度iPhone生产量预期从此前的4900万部下调至3500万部到3800万部之间。
其实到明年苹果的最新iPhone产品或许又将上市了,新一轮的换机潮是不是又会再次上演?有钱,任性的人还会出手吗?
&nbs(m.tulaoshi.com)p;
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)iPhone6用的是nano-sim卡,迷你卡,可以用于mate7
苹果iPhone6充电器和iPhone5Tulaoshi.com的是一样的,可以通用哦~
最近入手了iPhone6 plus,但是打电话很小声,只能开扬声器了,恶心啊
有朋友说把原装的保护膜去掉就好了,其实去掉了大声点,但是还是很小声,特别在吵的环境里,其实这是它一个功能造成的
在设置里,点通用,看见辅助功能
把电话噪音消除 关了,这个技术还不成熟
.SLC、MLC、TLC闪存芯片颗粒有什么区别?
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/isyjq/)目前市面上最常见的三种闪存颗粒分别是SLC、MLC和TLC,它们都代表了闪存颗粒的储存单元,英文分别是SLC=Single-Level Cell,MLC=Multi-Level Cell,TLC=Trinary-Level Cell,即单层单元,多层单元和三层单元。而这次iPhone6最具争议的地方就是因为部分批次的机型使用了TLC芯片。
三者的区别也很明显,存取原理上SLC架构是0和1两个充电值,即每单元只能存取1bit数据,有点儿类似于开关电路,虽然简单却非常稳定。MLC架构可以一次储存4个充电值(00, 01, 10, 11),因此拥有比较好的存储密度,TLC能一次性存储8个充电值(000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111)。相比SLC闪存每个存储单元只能保存1bit数据,MLC闪存的存储单元可保存2bit,TLC则可保存3bit。TLC利用不同电位的电荷,一个浮动栅存储3个bit的信息,存储密度理论上较之MLC闪存扩大了0.5倍,但无论是SLC、MLC、SLC其一个单元本身的晶体管数量是相似的,也就是说我们用物理上差不多的东西储存了更多的信息。
由于工作原理的不同,三种闪存颗粒的寿命也因此有很大的差距。理论上来说SLC寿命最长,其次MLC,TLC寿命最短,只有500到1000次的擦写,这是一个不争的事实。但这一点却让很多网友对此耿耿于怀,是不是意味着我们擦写个几百次这颗闪存就报废了呢?当然不是,在这一方面,闪存的设计寿命是远超我们的预期的。闪存芯片有自己的延寿机制,当有部分闪存区块发生故障时,就会有原本被屏蔽的区块就会代替故障的部分继续工作,保证了闪存的持续稳定运行。其次,闪存的主控也会平均分摊每一个区块的擦写次数,让闪存的整体寿命得以保障。拿同样采用TLC闪存颗粒的三星的840 EVO举例,国外有人做过一个耐用性测试,编程/擦写循环(P/E)次数大概是1064次,也就是说250GB的终生数据写入量在270TB左右。同样的128GB的iPhone6按1000次擦写寿命来计算,其寿命在128TB左右,其实这个量已经远远超出我们日常使用的需求图老师了。
理论上来说TLC闪存颗粒的性能也是三者中最差的,但事实却并没有这么悬殊,还是以三星840 EVO举例,其AS SSD的测试成绩达到了914分,甚至还高于采用了MLC闪存颗粒的830,所以就以目前TLC闪存芯片的寿命和性能表现来看,都还在用户的可接受范围内,并没有一些媒体黑的那么可怕。
闪存芯片从SLC到MLC再到如今很多厂商力推的TLC,看似是一条很不靠谱的下坡路,但是这些产品正以更加亲民的价格向我们走来。其实当MLC出现的时候,同样也是惹来了一堆争议,寿命不如SLC,速度不如SLC。MLC还不是解决寿命、速度问题得到广泛的使用。现在TLC来了,历史再一次重演,但事实告诉我们TLC是可靠的,并且价格也更优惠。像iPhone那样的手机就更没有必要纠结用的是哪一类闪存颗粒了,就体验来说,大家平时根本不会感受到这两种闪存颗粒的区别。铺天盖地的负面新闻就像当年的阴阳屏一样,炒作的意义大于实际,至于事情的背后是谁在操纵,我们就不得而知了。