英特尔
其实在酷睿时代来临之前,奔腾时代一直处于INTEL的主导地位,在这个时代推出过不少经典之作,例如:奔腾/赛扬系列、移动领域的迅驰系列处 理器等等,其中奔腾这个处理器的代名词更是深得人心,当你去问一些略懂电脑的人他们想要什么样的电脑,他们一定会答奔腾电脑,可见,奔腾甚至成为了电脑的 代名词。无可非议,奔腾系列的确给INTEL在人们心中奠定基础立下了汗马功劳,特别是以下几款产品,奔腾系列的I、II、III代处理器以及移动领域用 于迅驰平台的奔腾 M处理器,从技术角度去看,这些经典产品每次架构上的升级,都带来了明显的性能提升,这使得INTEL占领了处理器市场的大半江山。
然而,当奔腾系列发展到奔腾4系列的时候,INTEL的噩梦开始了。起初,奔腾4系列的前期在以频率论英雄的时代的确给INTEL赢来了不少欢 呼声,但是到了后期,奔腾4系列一味以牺牲功耗为代价来提升频率,而性能方面却没有与功耗成正比。与此同时,AMD的K7、K8系列由于架构上的优势,在 保持低功耗的同时,能实现高性能,这令到不少INTEL的粉丝们投向了AMD的环抱。
频率的提升虽然在初期能靠牺牲功耗来实现,但是到了后期,由于奔腾4系列架构的先天缺陷,想再无止境的提升频率就变成了不可能完成的任务了。就 以奔腾4系列频率提升的问题来说,以前还出现过一条惊动全球媒体的爆炸性新闻:INTEL前任CEO Barrett在一次演讲当中,开玩笑地为4G处理器的搁浅而半跪道歉。从这件事情上来看,INTEL方面早已经看到了奔腾4系列的先天不足,暗示了 奔腾时代气数将尽,只有新的架构才能挽回INTEL在处理器市场的失利局面。
贝瑞特下跪道歉
事实上,奔腾时代的衰亡从2000年Intel推出的奔腾 4就已经埋下了伏笔了。当时奔腾 4采用NetBurst架构,这种架构为了实现主频的提高而采用过多流水线的设计,实品与当时的上一代主流产品基于图拉丁核心的奔腾 3比较时,根本体现不出性能优势,一直受到业界的争议。也正是奔腾 4系列的失败,给它的竞争对手AMD一个重要的喘息机会,AMD迅速推出性能不俗的K7、K8系列红遍了全球,使它得到了巨大的发展空间。采用 NetBurst架构的奔腾 4不但在技术架构上丧失优势,而且它的高功耗问题一直以来都被环保人士所诟病。也正是从奔腾 4时代开始,Intel的奔腾 3时代留下的优良架构及合理功耗的优势就慢慢地开始消失了,使得奔腾这么多年来在人们心目中留下的光辉形象顿时消失得无影无踪。