【图】Javascript教程：关于内存泄漏问题

浏览本站的　Javascript教程　栏目内容。

常规循环引用内存泄漏和Closure内存泄漏

要了解javascript的内存泄漏问题，首先要了解的就是javascript的GC原理。

我记得原来在犀牛书《JavaScript: The Definitive Guide》中看到过，IE使用的GC算法是计数器，因此只碰到循环引用就会造成memory leakage。后来一直觉得和观察到的现象很不一致，直到看到Eric的文章，才明白犀牛书的说法没有说得很明确，估计该书成文后IE升级过算法吧。在IE 6中，对于javascript object内部，jscript使用的是mark-and-sweep算法，而对于javascript object与外部object(包括native object和vbscript object等等)的引用时，IE 6使用的才是计数器的算法。

Eric Lippert在http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2003/09/17/53038.aspx一文中提到IE 6中JScript的GC算法使用的是nongeneration mark-and-sweep。对于javascript对算法的实现缺陷，文章如是说：

"The benefits of this approach are numerous, but the principle benefit is that circular references are not leaked unless the circular reference involves an object not owned by JScript. "

也就是说，IE 6对于纯粹的Script Objects间的Circular References是可以正确处理的，可惜它处理不了的是JScript与Native Object(例如Dom、ActiveX Object)之间的Circular References。

所以，当我们出现Native对象(例如Dom、ActiveX Object)与Javascript对象间的循环引用时，内存泄露的问题就出现了。当然，这个bug在IE 7中已经被修复了［http://www.quirksmode.org/blog/archives/2006/04/ie_7_and_javasc.html］。

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp？url=/library/en-us/IETechCol/dnwebgen/ie_leak_patterns.asp 中有个示意图和简单的例子体现了这个问题：

html
head
script language = " JScript "
var myGlobalObject;
function SetupLeak() // 产生循环引用，因此会造成内存泄露
{
    // First set up the script scope to element reference
    myGlobalObject = document.getElementById("LeakedDiv");
    // Next set up the element to script scope reference
    document.getElementById(" LeakedDiv ").expandoProperty = myGlobalObject;
}
function BreakLeak() // 解开循环引用，解决内存泄露问题
{
    document.getElementById( " LeakedDiv " ).expandoProperty = null ;
}
/script
/head
body onload = "SetupLeak()" onunload = "BreakLeak()"
div id = "LeakedDiv" /div
/body
/html

上面这个例子，看似很简单就能够解决内存泄露的问题。可惜的是，当我们的代码中的结构复杂了以后，造成循环引用的原因开始变得多样，我们就没法那么容易观察到了，这时候，我们必须对代码进行仔细的检查。

尤其是当碰到Closure，当我们往Native对象(例如Dom对象、ActiveX Object)上绑定事件响应代码时，一个不小心，我们就会制造出Closure Memory Leak。其关键原因，其实和前者是一样的，也是一个跨javascript object和native object的循环引用。只是代码更为隐蔽，这个隐蔽性，是由于javascript的语言特性造成的。但在使用类似内嵌函数的时候，内嵌的函数有拥有一个reference指向外部函数的scope，包括外部函数的参数，因此也就很容易造成一个很隐蔽的循环引用，例如：

DOM_Node.onevent -function_object.[ [ scope ] ] -scope_chain -Activation_object.nodeRef -DOM_Node。

［http://msdn.microsoft.com/library/default.asp？url=/library/en-us/IETechCol/dnwebgen/ie_leak_patterns.asp］有个例子极深刻地显示了该隐蔽性：

html
head
script language = "JScript"
function AttachEvents(element)
{
    // This structure causes element to ref ClickEventHandler
    // element有个引用指向函数ClickEventHandler()
    element.attachEvent("onclick", ClickEventHandler);
    function ClickEventHandler(){
                 // This closure refs element
                 // 该函数有个引用指向AttachEvents(element)调用Scope，也就是执行了参数element。
    }
}
function SetupLeak()
{
    // The leak happens all at once
    AttachEvents(document.getElementById("LeakedDiv"));
}
/script
/head
body onload = "SetupLeak()" onunload = "BreakLeak()"
div id = "LeakedDiv"/div
/body
/html