然而,就是这个圆角,却成为了网页前端人员心中永远抹之不去的阴影,对它,可以说是又痛又爱。爱的是它的漂亮,痛的是要让它兼容通行于各种不同的浏览器却成为一个永远的神话。
让我们来回顾一下目前网络流行的都有哪些解决方案。
第一种:无图片纯css圆角框
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/)收录理由:兼容性强,不用图形
图一
特点:
不用任何图形,使用很多个div容器模拟出圆角效果。 兼容性:通杀所有浏览器缺点:
构造这个圆角需要加入太多的无语义的标签,结构比较冗余。 重用性不强:如果一个页面有多个圆角,并且要实现不同的半径大小,则其灵活性不够。 边框颜色虽然可以调节,但会对页面中的结构产生致命的影响,适用于色彩单一并且一个页面中圆角应用不多的页面。 不容易实现圆弧内有渐变色的图形背景。实现原理:
用很多1像素高的div容器,利用背景色和边框色来模拟出圆角框的轮廓线。
实例演示: http://www.cssplay.co.uk/boxes/snazzy.html
第二种:无图片纯css圆角框,用特殊字符(&bull)
收录理由:圆滑,不用图形
图二
特点:
不用任何图形,使用特殊字符•(圆点)模拟出圆角。 兼容性:通杀所有浏览器 圆角平滑缺点:
构造这个圆角一样需要加入无语义的标签,结构冗余,同第一种一样。 重用性不强:如果一个页面有多个圆角,并且要实现不同的半径大小,需要调整四个角图片的定位,并且字符大小对其有影响,灵活性不够。 颜色虽可调节,但要求里面的背景色和字符的颜色相同,不能做成边框线条。适用于色彩单一并且一个页面中圆角不是太多的页面。 一样不容易实现圆弧内有渐变色的图形背景。实现原理:
用特殊字符(&bull),利用定位,截取四分之一圆模拟出圆角框的一个角图片。
实例演示:http://www.cssplay.co.uk/boxes/curves.html
猜你喜欢