head
titleFont Sizing - equal values/title
/headbody
p style="font-size: 36pt;"Point/p
p style="font-size: 3pc;"Pica/p
p style="font-size: 0.5in;"Inches/p
p style="font-size: 1.27cm;"Centimeters/p
p style="font-size: 12.7mm;"Millimeters/p
p style="font-size: 300%;"Percentage/p
/body
/html
您可以在这个列表中增加像素值,但它的值要依环境而定。例如,我的分辨率为1280X1024的手提电脑将显示与在上表中使用50像素值一致的文本。
仔细阅读前面提到的CSS2规范,可以获得更多字体大小方面的知识。现在我将讨论如何决定在网络应用中使用哪种方法。
选择哪一种方法
在CSS中有许多和字体有关的选项,但哪一种最适合在您的网络应用中使用呢?绝对大小有许多缺陷,特别是在一致性、灵活性与访问性方面存在问题。与绝对字体大小相比,任何视力有缺陷的用户可使用相对字体大小来扩大页面中的文字,这样更便于阅读。因此,开发者经常使用相对大小。
让我们来详细了解一下相对大小:
像素是最通用的大小值。多数浏览器都支持它,但也并非总是如此。浏览器常常将像素当作屏幕像素而非CSS像素来处理。像素的一个缺点在于,它忽略或否定用户的喜好,且不能在IE中调整大小。
许多开发者偏爱用点来衡量字体大小,但点主要用于桌面印刷系统,不方便移植到网络中。在呈现文本时,操作系统或浏览器默认使用像素。
最常用的方法是使用em或百分比大小。EM可在所有支持调整尺寸的浏览器中进行调整。Em还与用户偏爱的默认大小有关。在IE中应用em的结果难以预料。在IE中最好使用百分比来设定文本大小。
下面的例子结合使用em和百分比值来对文本进行格式化。基本文本用百分比值来设置,然后用em来进行调整。 引用内容
以下为引用的内容:
html
head
titleDisplay Test/title
style type="text/css"
body {font: Sans Serif, Arial; font-size: 110 %}
/style/headbody
p style="font-size: 1.0em;"Basic text./p
p style="font-size: 1.5em;"Larger text./p
p style="font-size: 0.5em;"smaller text./p
/body
/html
全都与外观有关
现有的标准提供许多格式化并呈现网络应用中的文本的方法。开发者可以很方便地将文本分解成相对和绝对标识符。关键在于保持一致,并彻底检测解决方案