呼叫method1() 的程序,必须将method1() 包含在try 与catch 中,如:
public class runtest
{
// ....
public static void main(String argv[])
{
testException te = new testException();
try
{
te.method1();
}
catch(CException ce)
{
// ....
}
}
// ...
}
虽然包含在try 与catch 中,并不表示这段程序码一定会收到CException,但它的用意在于提醒呼叫者,执行这个method 可能产生的意外,而使用者也必须要能针对这个意外做出相对应的处理方式。
当使用者呼叫method2() 时,并不需要使用try 和catch 将程序码包起来,因为method2 的定义中,并没有throws 任何的Exception ,如:
public class runtest
{
// ....
public static void main(String argv[])
{
testException te = new testException();
// 不会产生 Exception
te.method2("Hello");
// 会产生 Exception
te.method2(null);
}
// ...
}
程序在执行的时候,也不见得会真的产生NullPointerException ,这种Exception 叫做runtime exception 也有人称为unchecked exception ,产生Runtime Exception 的method (在这个范例中是method2) 并不需要在宣告method 的时候定义它将会产生哪一种Exception 。
在testException 的method3() 中,我们看到了另外一种状况,也就是method3里呼叫了method1() ,但却没有将method1 包在try 和catch 之间。相反,在method3() 的定义中,它定义了CException,实际上就是假如method3 收到了CException ,它将不处理这个CException ,而将它往外丢。当然,由于method3 的定义中有throws CException ,因此呼叫method3 的程序码也需要有try catch 才行。
因此从程序的运作机制上看,Runtime Exception与Checked Exception 不一样,然而从逻辑上看,Runtime Exception 与Checked Exception 在使用的目的上也不一样。
一般而言,Checked Exception 表示这个Exception 必须要被处理,也就是说程序设计者应该已经知道可能会收到某个Exception(因为要try catch住) ,所以程序设计者应该能针对这些不同的Checked Exception 做出不同的处理。
猜你喜欢