在公司原有系统的代码中，我看到了很多判别对象的ClassName属性进行分别处理的代码。而且似乎已经是处理类似问题的标准方法。但是其中可能会隐含一些问题。
首先，我们知道多态是面向对象的三大特性之一。所谓多态，其思想就是，对于不同的具体类型，我们可以通过相同的抽象接口进行访问，而不必关系具体类型的实现细节。就像下达通知：所有员工明天9点在人民广场集合。并不需要具体通知每个住在不同位置的人应该几点出发，走什么路线，因为这是具体的人的责任，而非通知下达者的责任。所以，在写到需要判断ClassName进行分别处理的时候，首先应该想到的处理方式是在父类中增加接口，通过子类override完成。如下面改变把图形大小的代码：
for i := 0 to 图形列表.Count - 1 do
begin
图形 := 图形列表[i];
if 图形.ClassName = '长方形' then
begin
长方形(图形).长 := 长方形(图形).长 * 2;
长方形(图形).宽 := 长方形(图形).宽 * 2;
end
else if 图形.ClassName = '圆形' then
begin
圆形(图形).半径 := 长方形(图形).半径 * 2;
end
end;
就可以在父类“图形”中增加“ChangeSize”方法，代码如下
图形 = class
……
procedure ChangeSize(rate: Integer); virtual;
end;
长方形 = class
……
procedure ChangeSize(rate: Integer); override;
end;
圆形 = class
……
procedure ChangeSize(rate: Integer); override;
end;
在具体的图形类中实现大小改变的代码：
procedure 长方形.ChangeSize(rate: Integer);
begin
长 := 长 * rate;
宽 := 宽 * rate;
end;
procedure 圆形.ChangeSize(rate: Integer);
begin
半径 := 半径 * rate;
end;
这样修改后，上面的代码就可以这样调用了：
for i := 0 to 图形列表.Count - 1 do
begin
图形 := 图形列表[i];
图形.ChangeSize(2);
end;
这样代码的意图清晰了很多。
当然，在很多时候，出现判断ClassName的情况下并不能采用上边的解决方法。比如遍历Form的Cotrols并对不同的控件进行分别初试化。我们不可能去TControl中增加初始化方法，只有采用判别具体子类类型。那么这时我推荐采用is运算符而非直接比较ClassName。
is的用法，语句 aObject is TForm 在不同的aObject的类型情况下结果如下：
aObject是TObject，结果为假；
aObject是TForm，结果为真；
aObject是TForm1，结果为真；
aObject是TEdit，结果为假；
aObject是nil，结果为假；
从上面示例可以看到采用is的一个优点，is可以判断是否子类的情况，比如我们在初始化控件的时候根据是TImage还是TEdit作不同的初始化，通过is判断处理。将来也许会采用TCoolEdit来美化界面，那么这段代码不需要更改，因为一个TCoolEdit是一个TEdit；而如果采用ClassName那么必须更改为子类的名字才行。
其次如果被判断的对象有可能为空，使用ClassName判断必须先判断对象是否赋值，否则就会出现内存访问错误。判断代表必须写为：if Assigned(aObject) and aObject.ClassName = 'TClass1'；而采用is只需要写为if aObject is TClass1。
最后一个不采用ClassName作为判定的原因是，ClassName只是用来描述一个类的属性，字符串比较不能在编译期获得检查，如果存在拼写错误，或是大小写问题代码都会出现逻辑错误，而这种错误只有在运行期运行到这一语句的时候才会被发现。
if aControl.ClassName = 'TEidt' then //只有在你注意到Edit没有初试化时才会来检查这段代码；
if aControl is TEidt then //无法编译通过；
综合上面所述，在需要判定一个对象的具体类型时，首先应该考虑通过多态处理避免这种分别特殊处理的语句，实在不能避免的情况下应该采用is运算符判断，而非ClassName。
在一种很特殊的情况下，is可能不能得到想要的结果，比如需要分别处理TEdit和TCoolEdit的情况，用is的话CoolEdit也会判断为TEdit，这时可以采用ClassType方法，也要胜过没有类型检测的字符串比较：
aCoolEdit is TEdit //True;
aCoolEdit.ClassType = TEdit //False;
aCoolEdit.ClassType = TCoolEdit //True;
