代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）function employee(){
this.e_id = 0;
this.e_name = "";
}
现在需要为它动态的新增"age"属性和"toString()"方法，
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）var empObj = new employee();
empObj["age"] = 20;
empObj["toString"] = function() { return this.e_id.toString() + this.e_name; };
一行简单的代码就承担了这项工作，这是Javascript内置支持的，不过往往我们需要在这基础上支持一定程度的扩展，所以会将这一行简单的代码抽成一个方法：
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）function dym_setprop(obj, key, value) {
if (obj && key) {
obj[key] = value;
}
}
看到这里，我们先让思路做个跳转，跳到C#中的employee对象，如下：
在面向对象的编程中，对外使用的都是属性（Get/Set），那么想想如何将这种方式签入到Javascript中，现在让我们跳回dym_setprop函数内，既在dym_setprop方法中不能使用obj[key]=value的直接赋值方式，而要支持Set。
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）function dym_setprop(obj, key, value, fn) {
if (obj && key) {
fn(obj, key, value);
}
}
参数fn，在dym_setprop中不直接操作任何对象，使用函数fn来代替相应的操作代码，则在这里除了支持Set外，还有其他很大的自由空间。
让我们继续深入dym_setprop方法，现在我们把关注点放在参数value上，大家都清楚value可以是值类型，也可以是函数，对于值类型来说，不用考虑其他东西直接赋值就可以了，对于函数来说就没有这么简单，它支持两种操作：
1、直接将函数赋给新扩展的属性
2、将函数执行的返回值赋给新扩展的属性
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）function dym_setprop(obj, key, value, fn, exec, pass) {
if (obj && key) {
var temp = value;
if (exec) {
temp = value.call(obj, key, fn(obj, key));
}
fn(obj, key, temp, pass);
}
}
在这段代码中参数exec充当了上面两种操作选择的角色，参数pass是一个额外的执行参数。除此之外，大家也许会对fn有些疑惑，因为上面有两个地方使用了，区别只有参数个数不同，fn到底代表什么？！再次想下C#中的属性，它是有Get/Set的，那么在这里fn(obj,key)就相当与Get，而fn(obj,key,temp,pass)就相当与Set。
例如：看下面的代码，对于fn的定义与使用，
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）employee.AccessProp = function(obj, key, value) {
if (value) {
obj[key] = value;
}
else {
return obj[key];
}
}
dym_setprop(empObj, "age", function(key, value) { return value + 10; }, employee.AccessProp, true);
看了这么多，也许大家觉得郁闷，简单的动态扩展对象程序为什么要以这种方式来编写，有种没事找事的感觉，其实不然，如果你只想做动态扩展对象，那么我建议你别采用上述dym_setprop的思路，但是如果你想从更加抽象的角度上思考，将dym_setprop内的程序作为一个流程执行的模板，那么这是一个不错的方式，因为dym_setprop内部不承担任何具体代码(obj[key]=value或obj[key])的执行，它都通过函数fn来代替，这样对于具体执行来说有完全自由的空间。
理解完上述的思路后，让我们进入本文的核心，JQuery是如何实现动态扩展对象的？access函数，
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）function access( elems, key, value, exec, fn, pass ) {
var length = elems.length;
// Setting many attributes
if ( typeof key === "object" ) {
for ( var k in key ) {
access( elems, k, key[k], exec, fn, value );
}
return elems;
}
// Setting one attribute
if ( value !== undefined ) {
// Optionally, function values get executed if exec is true
exec = !pass && exec && jQuery.isFunction(value);
for ( var i = 0; i length; i++ ) {
fn( elems[i], key, exec ？ value.call( elems[i], i, fn( elems[i], key ) ) : value, pass );
}
return elems;
}
// Getting an attribute
return length ？ fn( elems[0], key ) : null;
}
仔细看完access函数的代码，你一定发现它和dym_setprop的相试度很高，它只是多了一段代码：
代码如下：
（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）（本文来源于图老师网站，更多请访问http://m.tulaoshi.com/webkaifa/）if ( typeof key === "object" ) {
for ( var k in key ) {
access( elems, k, key[k], exec, fn, value );
}
return elems;
}
很容易看出它其实就是用来支持object对象的动态扩展属性。具体的执行流程通过下图来展示：
到这里已经写完了，本文试着从自己的角度上去猜测JQuery的开发者是如何设计出access函数的，让它去支持动态扩展对象，并且说明了access的执行流程。其实对于我的这种猜测不一定正确，不过不妨碍我对于JQuery的研究。
