点击弹出反馈页面。
(本文来源于图老师网站,更多请访问https://m.tulaoshi.com/pmsj/)(本文来源于图老师网站,更多请访问https://m.tulaoshi.com/pmsj/)一下子把我蒙住了。说真的,我只是想发表一下想法。看见如此多的输入表单,我迅速地关掉了这个页面。好吧,这次反馈中断了。
我想,这大概是为那些有负面意见的用户准备的发泄出口。所以现在的我不算是它的目标用户,没有类似想投诉的场景,我对它的厌恶未免有所不公。重要的是,那些需要反馈的用户,他们会否愿意填写,会否觉得厌烦?于是几分钟后,我决定重新审视这个家伙。不过我发现还是有一些点可能影响到它的效果:1. 前面文字过多过长,也过小。对于需要反馈问题的用户,不会阅读这么多东西(类似客服的经理会告诉你,有人来柜台投诉时,先听后说,多听少说)。-感谢的话,放在提交之后吧。-将必要的引导语放大,让它们更显眼。2. 邮箱地址输入筐。理论上应该可以直接读取用户信息,而不需要用户填写;换个角度,如果这个是非必要的信息(无星号),它的位置又显得过于隆重了。-不重要的东西,放在次要位置,或者省略。3. 选择问题类型需要点击两步,不直观,缺少默认项。无论是急躁的用户(多半会略过)或者保守型的用户(多半会认真选择),都需要花费时间点击阅读然后进行判断。-直接放出来使用radiobox供用户快速选择。用户可以在扫视的过程中判断这部分的内容,决定是否填写选择。-默认项可以帮助用户更快地理解这部分的内容(如果选项仅仅作为辅助分类,而不是有实质帮助的情况)4.接上一条,选项内容不明确。不是基于用户场景的问题:什么是页面问题? 什么是功能问题?什么又是非ie浏览器问题? 用户不是技术人员,他们的问题是基于他们使用过程中的问题:过程太长? / 需要填写太多信息? / 找不到想了解的信息?/ 提交发生错误?....
-选择恰当的,基于场景的选项。避免技术型的选项内容。
实际填写数量 / 点击反馈用户数量 衡量这个反馈产品是否成功。我不知道这个反馈实际会有多少人填写。希望他们不会象我这样,点击反馈的下一步是关闭窗口。
讨论 猜你喜欢