设计师心得：用户体验草图设计

草图，在我们的惯性思维里边，往往是设计师去做的事情。或者说，是手绘比较强大的人去做的。为什么呢?

因为草图要画的比较像才行;因为草图是画画的活儿;因为草图要用笔去画，我只会一点点PS所以还是请设计师来画吧!

今天，我想表达出一种想法：草图不是要画的好看或者画得很漂亮;草图其实不是会绘画的人的专职工作;草图的绘画，也不需要你什么绘画功底

我想把草图这个词语，重新拿出来讨论一下。(我这里指的方向是关于用户体验)

什么是我所说的草图呢?

我也无法定义，但或许我能说出一些特征，让你更好地定义它：

它是一种你随手拿起纸画一下，表达出你的想法的一种图形。它往往没有什么固定规范。它不像我们传统观念理解的画画，不是画得越精细越好，相反，它是故意对细节有所保留的一种方式。草图往往不是孤立的，而是成为一系列的彼此有所关联的东西。有的时候，草图也像是连环画，给我们说一个模拟出来的故事。有的时候，甚至它根本不是一幅画，是一部电脑，也可能是一个鼠标，也有可能是一个改良过的电脑和鼠标

说得比较多，我们不妨来看一些例子。

这是一个草图，而且画得不怎么样好看。但是这个是有什么用的呢?其实这是模拟一个场景。意义我已经不记得了，我估计是模拟一个人的使用某个概念产品时的场景，以及发生的一系列事情。然后我们根据这个故事的叙述，寻找我们的突破口，去逐步完善我们的idea。这种草图的绘制，其实我在eid实习的时候，就有所体会。当时我们即将为某个播放器的交互和界面进行重新设计。在准备期间，为了更好地站在用户的角度去思考，我们会模拟出几个用户角色，比如成天看电影的宅女，喜欢看动画的小孩，一个喜欢看连续剧的主妇等等，几个设计师会为他们分别做出一个每日生活过程的叙述，我们从中去寻找用户的习性和我们交互体验部分的新创意。

这无疑是相当有益处的。

再看看这个。

这个东西，或许我们也能说得上是草图(注意，我说的东西可能会比较奇怪，但是我重新说一下我指的草图不是我们传统理解的图画)。这个案例也比较有意思：我们可能都习惯用鼠标，用触摸屏等东西来作为引领我们的导航器，但是有没有想过我们通过移动电子产品自身的位置，来达到我们的操作呢?这个产品想做一个地图导航工具，上面的画面能够通过用户移动整个产品的位置，来进行移动。比如，我要看左边一点的画面，我就往左边移动一下这部机器，要看右边的话，就往右边移动这么说好像很抽象，那么重力感应大家都知道的了。重力感应似乎是近年来的一种新的体验。

我再举个例子吧，我高中的时候玩过一个手机游戏，似乎是在诺基亚3250扭腰手机(希望我没有记错型号)上玩过的，是一个第一人称射击游戏。当时那部手机没有什么触摸屏，只有键盘，但是这个游戏也不是用键盘来控制准星的。它是通过摄像头来捕捉影相，然后玩家需要移动准星的话，只需要移动手机，这样摄像头就能够通过摄像头前影响的变化方向(我猜的)来捕获到玩家的动作，从而准星随着变化位置。看起来就像你好像真的拿着一把枪一样。

我这么一说就似乎简单多了，wii也有点这个感觉：通过移动物件来进行操作。

好了，说回这个案例。这个案例是比较早的了，当时也没有特别先进的技术，也不可能做出一个成品出来再进行推敲，所以前期就需要做一个体验设计出来。这里就用一种简单的方法。把一部平板电脑和一个鼠标黏在一齐，移动机器的同时，鼠标就移动了，那么也就能体验到当中的感受了。好用还是不好用，或者还有什么更好的点子来改进，一用就知道了。

还有一个例子，也可以看一下。

大家都用过黑板或者白板，你写东西给别人看，或者你做观众，看别人在上面写东西。你有没有想过能有这么一个板子，你在写的同时，能够看到千里之外的某个好友，此时此刻正在写的东西，或者是留言给你的文字呢?听起来蛮有意思的。那么上图就是出于这么一个概念，来进行的一个体验设计：弄两个透明板，通过两个投影仪交叉投射，A版的东西给一个投影仪接收，投过去B板，同时A也作为被投射的一方，能够看到从另一个投影仪传输过来的B版上的信息。我们姑且不管真实实现过程是怎么样，但至少，让人体验到了前所未有的感觉。往往这才是关键所在。

还有很多例子，都是通过一些小技巧，来增强我们前期的体验最大程度地模拟用户的体验。

这么一来，草图的定义就太大太大了似乎什么东西都能说是草图了。嗯，没错，有的时候确实是这样。

好吧，或许我还是应该分类一下的：一种是绘图类的草图;一种是体验类的草图。

但是这么分类有的时候又是有点牵强迎合我们的传统思维的，为何这么说?因为二者都是只有同一个目的：让设计者体会用户的感受。

那么，当我们设计一张椅子的时候，需要你的pp去体验不同的方式设计出来的椅子，那么你的pp不就正在制作着，体验着我的草图么?

玩笑而已，笑过即可。希望对大家有所帮助。