来看天赋对于想学画画的人有多重要

非科班想学手绘的同学多少犹豫过，自己是否有天赋。今天晒一个业余时间自学画画的同学，从2012到2015，短短3年，水平已经可以让你献上膝盖了。来看故事吧(已授权)

我有一个朋友，我们大概是10年认识的，那个时候我是油画专业的学生，课余在做电子杂志，她说很崇拜我，会画画又做杂志什么的，我就跟她说都没什么啊，你要是想的话你也可以的。后来我们见过几面，她说她也想学画画，还想出国，但是一点基础都没有，很担心。

我就给她举了个例子。

当时我在豆瓣有一个相册，我在里面放了我在网上找到的希特勒画的画，那个相册目前的访问数据如图：

当时给这个相册留言的大多数内容基本都是构图差啊，没透视啊，难看啊，果然不是专业水平，还有很多人在画的下面开始评论起希特勒其人。

但我一直没有关闭评论，只是把相册介绍改成了：

画画这个事情，不在于你是谁，不在于工具，不在于何时何地，不在于功底，不在于学历，唯一重要的是，身体力行地去画这个动作而已。请观者，再善良一些，不要冒充专家，谢谢。

我当然也有放我自己的画在豆瓣，但我对我自己的水平是非常了解的，我画画很差，只是碰巧学了这个专业而已。但豆瓣上那时候还是门外汉比较多，对我的赞美也比较多，反正只要发上去就会有人觉得好。

于是我就跟我那个朋友说，你想画就去画吧，只要开始动手就比什么都好，不用怕画的不好看，不懂画的人太多了，你能画出来就比很多人强啦，而且你发出来只要被人一赞美，就会立刻信心倍增，越画越好。

于是我那个朋友就开始画画了。

这是她12年刚开始学素描时的作品：

(注：她每一幅画之间都有很多画在积累，不是一下子就画的那么好的，我只是选了每个时间段的代表作，她一开始学画的时候还是学生，时间比较多，去年还是前年开始工作的。)

一个月之后：

13年的时候开始画人像：

开始往超写实靠拢：

跟上幅作品相隔一个月后的局部特写：

14年：

13年和14年的对比：

15年画的局部：

15年：

两个月前：

虽然说她在超写实的路上走的有些太抠细节，忽略整体而显得僵硬，但是已经达到了可以让我献上膝盖的水平。

而且她也有好好学习好好实习好好工作好好加班，这些作品完全是挤时间画的!!!

同时她还在学意大利语，已经达到看原版电影的水平，再次献上我的膝盖_(:зゝ∠)_

所以还说什么呀，怕什么没基础啊，画一百条直线总会越画越直吧，有担心的时间快去画画吧!!

为了点题说一下【天赋】。

我觉得天赋对于画画的人来说是最不重要的了，因为天赋再好你不好好画就是伤仲永了啊，没有天赋完全可以靠努力和勤奋成为大触。

重要的与其说是天赋，不如说是认真!

想系统一点好好打基础就去找个靠谱点的素描班先画三个月石膏几何体，不过在这之前还是自己买纸买笔找本喜欢的画册照着画画看，或者照这个帖子里其他人的做法，练线条，如果没有觉得枯燥就去报名学习吧，如果觉得枯燥就别浪费钱了，画画是个苦差事。

有点耐心先，打好基础，想画得像就要练好线条，多看你喜欢的大师作品，不要急于求成，多临摹，多感受。

我说天赋不重要是因为真正有天赋的人太少了，如果把天赋看的很重要的话，那么会有很多人还没开始就打退堂鼓了。

我觉得天赋比较倾向于精神力，就好像有的人画的再像再好但是没有灵气，看着画面僵硬，会觉得死，这个灵气就属于天赋。

素描是一切绘画的基础，而石膏几何体是素描的基础，当年我有个老师说，现在要是有谁说自己画得特别好，让他画个石膏几何体就知道到底好不好了，越基础的越体现基本功。

工具其实真不太重要，有人用圆珠笔用粉笔依然能创作巨制。

其实，如果只是琢磨细节，谁画4年出来都这个水平。画得像其实很容易，照着画就行了，但要再进阶到艺术层面就很难了。

有人说画画是为了更好的表达自己，而不是为了达到某种标准，喜欢就好啦，不过基础还是要的。

引用和呵呵的评论：

造型准确一般不被认为是艺术天赋，而是执行力强的体现，这种人往往做什么都不会差。造型基础有一套理性而机械的方法论，是易于被理解的，只是不容易执行，因为人心多浮躁。一般被认为的艺术天赋，即使造型不很准也能看出灵气来。他们对色彩、对光、对图形的理解异于常人，他们有些善于把握气氛，有些对节奏敏感，这些本事并非足够专注就能学得会。

引用嗣书的评论：

绘画，书法，文学，音乐，一靠天赋二靠感悟!努力，认真等字眼透着一股子的无奈。靠努力与认真仅能达到中上水平，弄不好还一身匠气。所以如果没有天赋，请不要轻易将未来压在艺术方面(其实用艺术来概括文学，绘画，音乐等非常不妥)

WSalomè的相册这是我朋友在豆瓣发的一个教程，不过这要是被我们老师看见，估计会叫她撕了重画，因为所有从细节抠起不照顾整体的画法都是异端。。看看就好，不推荐这么学。

另外我这个朋友是女生。

她最近刚换了工作比较忙，大家看看就好，尽量在这里提问，不要过多打扰她，谢谢大家。