硬件不肯定是可靠的
　　软件肯定是不可靠的
　　人不肯定是不可靠的
　　而自然肯定是可靠的

　　本张说明为什么、如何、何时要做备份，及如何回存备份的东西。

　　备份的重要

　　数据是有价值的。重新产生它需要你花费时间和努力，并且要花费金钱或至少伤心和眼泪，有时甚至不可能重新产生，例如一些实验结果。由于数据是一种投资，你必须保护它，并采取措施避免丢失。

　　丢失数据一般有4个原因：硬件失败、软件曲线、人为因素或自然灾害。 虽然现代硬件已经相当可靠，但仍可能自然损坏。存储数据最决定性的硬件是硬盘，它依赖微小的磁区在充满电噪声的世界上保存数据。现代软件依然不可靠，一个真正可靠的程序是理想、罕见的，而不是规律。人更不可靠，他们很容易犯错误，甚至为某种目的恶意地破坏数据。自然可能不是邪恶的，但也可能造成破坏。一切的一切，希望什么都正常、完美几乎是不可能的。

　　备份是保护数据投资的方法。有数据的多个拷贝，就不怕某个损坏(所需做的仅仅是从备份中恢复丢失的数据)。

　　正确的备份是很重要的。正如物理世界中任何东西都与其他相关，备份也迟早会失效。好的备份确保有效，你不希望你的备份无效。 如果你的备份又坏了，这将雪上加霜，如果你只有一个备份，它可能根本是坏的，只留下你和硬盘中冒烟的灰烬。 或者当你恢复时，发现忘了备份一些重要的东西，比如15000个用户站点的用户数据库。 Best of all, all your backups might be working perfectly, but the last known tape drive reading the kind of tapes you used was the one that now has a bucketful of water in it.

　　When it comes to backups, paranoia is in the job description.

　　选择备份介质

　　备份所需的最重要的决定是选择备份介质。需要考虑成本、可靠性、速度、可得到、可用性。

　　成本是很重要的，因为你的数据可能需要多个存储、多个备份。便宜的介质可以用很多。

　　可靠性是最重要的，因为坏的备份会雪上加霜。备份介质必须能存储数据多年而不损坏。作为备份介质，使用方法影响可靠性。硬盘一般是很可靠的，但作为备份介质并非很可靠，如果它和备份源在同一计算机里的话。

　　速度通常不太重要，如果备份可以非交互地完成。备份花2个小时无所谓，无须监督，多长时间都没有关系。另一方面，if the backup can't be done when the computer would otherwise be idle, 那么速度也是个问题。

　　可得到是明显必要的，因为你无法使用不存在的备份介质。不太明显的是要在将来还能得到这种介质，并且能在其他计算机上使用。否则灾害之后，你可能无法恢复你的备份。

　　可用性是决定备份周期的主要因素。备份越容易使用越好。备份介质不能难以使用。

　　一般用软盘和磁带。软盘很便宜，还算可靠，不太快，很容易得到，但数据量大时不容易使用。磁带也很便宜，还算可靠，还算快，很容易得到，而且，依赖于磁带的容量，使用很轻松。

　　还有其他选择。但通常可得性不好，但如果这不成问题，有时也不错。例如，磁光盘同时具有软盘(随机存取，可以快速地恢复单个文件)和磁带(大容量)的优点．
　　选择备份工具

　　备份有很多工具，传统的UNIX备份工具是tar 、 cpio 和dump 。另外，还可以使用大量第三方软件包(包括freeware和商业版)。备份介质的选择可能影响工具的选择。

　　tar 和cpio 类似，从备份来看二者基本等效。都能将文件存到磁带并取出文件。都能使用几乎所有介质，因为核心设备驱动处理低级设备操作，对用户级程序看来所有设备都差不多。有写Unix版本的tar 和cpio 对不是普通文件可能有问题(符号连接、设备文件、极长路径名的文件等等)，但Linux的能正确处理所有文件。

　　dump 不同，它直接读文件系统，而不通过文件系统。 It is also written specifically for backups; tar 和cpio are really for archiving files, although they work for backups as well.

　　直接读文件系统有些优点，它可能不考虑time stamps备份所有文件；对于tar 和cpio ，必须先将文件系统只读安装。直接读文件系统更有效，如果所有东西都要备份，因为它使磁头移动最少。它的主要缺点是每个文件系统种类需要特定的备份程序， Linux的dump 程序只理解ext2文件系统。

　　dump 也直接支持备份级(下面讨论)；对tar 和cpio ，这必须用其他工具实现。

　　第三方备份工具的比较超出了本书的范围。Linux Software Map列出了许多freeware的。

　　简单备份

　　一个简单的备份方案是一次备份所有东西，然后备份上次备份后改变的所有东西。第一个备份叫全备份full backup，后来的叫i增量备份ncremental backups。全备份比增量备份费时费力，因为有更多的东西写到磁带，而且全备份可能不能放如一盘磁带中(更别说软盘了)。回存增量备份比全备份可能要花更多的