死锁，简而言之，两个或者多个trans，同时请求对方正在请求的某个对象，导致双方互相等待。简单的例子如下：
   trans1                                            trans2
   ------------------------------------------------------------------------
   1.IDBConnection.BeginTransaction   1.IDBConnection.BeginTransaction
   2.update table A                            2.update table B
   3.update table B                            3.update table A
   4.IDBConnection.Commit                4.IDBConnection.Commit
   那么，很容易看到，如果trans1和trans2，分别到达了step3，那么trans1会请求对于B的X锁，trans2会请求对于A的X锁，而二者的锁在step2上已经被对方分别持有了。由于得不到锁，后面的Commit无法执行，这样双方开始死锁。
   好，我们看一个简单的例子，来解释一下，应该如何解决死锁问题。
   -- Batch #1
   CREATE DATABASE deadlocktest
   GO
   USE deadlocktest
   SET NOCOUNT ON
   DBCC TRACEON (1222, -1)
   -- 在SQL2005中，增加了一个新的dbcc参数，就是1222，原来在2000下，我们知道，可以执行dbcc   
   --traceon(1204,3605,-1)看到所有的死锁信息。SqlServer 2005中，对于1204进行了增强，这就是1222。
   GO  
  
   IF OBJECT_ID ('t1') IS NOT NULL DROP TABLE t1
   IF OBJECT_ID ('p1') IS NOT NULL DROP PROC p1
   IF OBJECT_ID ('p2') IS NOT NULL DROP PROC p2
   GO
   CREATE TABLE t1 (c1 int, c2 int, c3 int, c4 char(5000))
   GO
   DECLARE @x int
   SET @x = 1
   WHILE (@x <= 1000) BEGIN
            INSERT INTO t1 VALUES (@x*2, @x*2, @x*2, @x*2)
            SET @x = @x + 1
   END
   GO
   CREATE CLUSTERED INDEX cidx ON t1 (c1)
   CREATE NONCLUSTERED INDEX idx1 ON t1 (c2)
   GO
   CREATE PROC p1 @p1 int AS SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1
   GO
   CREATE PROC p2 @p1 int AS
            UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1
            UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1
   GO
   上述sql创建一个deadlock的示范数据库，插入了1000条数据，并在表t1上建立了c1列的聚集索引，和c2列的非聚集索引。另外创建了两个sp，分别是从t1中select数据和update数据。
   好，打开一个新的查询窗口，我们开始执行下面的query：
   -- Batch #2
   USE deadlocktest
   SET NOCOUNT ON
   WHILE (1=1) EXEC p2 4
   GO
   开始执行后，然后我们打开第三个查询窗口，执行下面的query：
   -- Batch #3
   USE deadlocktest
   SET NOCOUNT ON
   CREATE TABLE #t1 (c2 int, c3 int)
   GO
   WHILE (1=1) BEGIN
             INSERT INTO #t1 EXEC p1 4
             TRUNCATE TABLE #t1