最近几年来,在计算机世界中,关于“向外扩展”(scale-out)与“向上扩展”(scale-up)的讨论不断,并且有向scale-out转化的趋势。在以前,当计算机跟不上应用对性能的要求时,人们将会购买一台更好更昂贵的机器,这就是scale-up,而scale-out则是通过在网络中加入更多的机器来解决这个问题,这样就无需更换整个系统。通过将计算的负担分配在多个系统中,整个系统就有了更高的可用性。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)如果将这个scale-out的意念更推进一步,我们可能会发现:为什么要将诸如信用卡验证和运送跟踪的处理放在我们的系统呢?如果能够调用售卖者的应用来直接得到这些服务,岂不可以做得更为简单吗?如果能做到这一点,我们就可以扩展自己程序的功能,而无需再加入额外的硬件。值得注意的是,这样做将会另ISV(独立软件开发商)的角色由一个软件提供者,转变为一个服务提供者。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)这个想法很好,但是目前的技术要实现它的话,存在着不少的问题。DCOM在跨防火墙工作时会有问题。DCOM是建立在私有协议上的,而CORBA存在有多种不同接口的问题。如果将DCOM和CORBA放在一起工作呢,就更麻烦了。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)为了实现这个scale-out的想法,我们需要一个组件技术,它可以跨越多种类型的网络和多种协议无缝地工作。远程.NET就可以做到这一点。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)这个无缝的交互是通过使用XML和SOAP来实现的。不过,它并没有认定SOAP进行组件交互的唯一方法,它也并没有认定HTTP或者TCP/IP是用来连接这些服务的网络协议。这样可令远程架构更加灵活,并且可适应协议和网络的变化。
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com).NET架构是使用channel对象将应用连接在一起的。.NET架构提出了两种channel,它们是:
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)System.Runtime.Remoting.Channels.TCP
System.Runtime.Remoting.Channels.HTTP
(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)(本文来源于图老师网站,更多请访问http://m.tulaoshi.com)TCP channel和现有的DCOM非常类似,可提供很高的性能,在机器都处在一个内部网络时,可选用TCP channel,而HTTP channel使用HTTP协议,可让应用在Internet上交互。由于它使用的是HTTP协议,它可以很容易地做到负载均衡,并且能通过防火墙。