C++/VC++编程的疑难问题及解答
作者：M. H. Li
本人在用C++/VC++编程时，遇到的一些比较难以解决的问题，在经过百思得其解之后，总结了一些解决方法，希望这些经验之谈能对大家有所帮助。
答：假设要在编辑框内输出"12345n6789"。首先要设置编辑框的Multiline属性为TRUE，在输出时，除了要加n，还要有r。也就是说，如果要12345和6789在两行显示，需要输出12345rn6789。代码如下：
m_strData = "12345rn67890"; // m_strData是和编辑框关联的变量UpdateData(FALSE); //更新控件2、[C++标准程序库的问题] list的迭代器是否可以随机移动？
答：由于list的内部实现是双向链表，链表就要求迭代器（指针）只能依次从前向后（或从后向前）移动，依次移动一个位置，因此list只定义了++和--操作符，而没有定义+、-、+=和-=等操作符。所以要想list的迭代器移动一段距离，就需要自己编程实现，用一个小循环就行了，代码如下：
#include <listusing namespace std;list3、[C++标准程序库的问题] 在删除操作很多的情况下，应该选择什么样的容器？myList;…// myList的初始化及其他操作list ::const_iterator itList = myList.begin();// itList向前移动len个距离for ( int i= 0; i < len; i++ ){++itList;}…// 其他操作
答：按照标准程序库的说明，当删除/插入只发生在容器的尾部时，应该使用vector；当删除/插入只发生在容器的首/尾部时，应该使用deque；当删除/插入操作很多，而且删除/插入不是只在容器的首尾，这时应该选择list。
但是这里也有一个问题，在使用list时，由于其迭代器只能一次移动一个位置，在有大量删除的操作时，需要大量的迭代器移动操作，因此使用list的效率会很低；list的另一个缺点是，占用空间要比同等容量大小的vector要大，这是由于list的实现需要指针，每个元素就多比vector中的元素多两个指针（双向链表），因此在每个元素都很小（几个字节），而且元素数量很大时，使用list就非常浪费空间了。
如果使用vector，那么删除中间元素会导致大量的元素移动操作，效率也不高，为了解决这个问题，我们可以这样作：使用vector容器，但是不直接删除元素，而是再申请一个临时vector，将原来vector中未删除的有用元素依次加入/保存到临时vector，然后用这个临时vector替换原来的vector，如果实现知道要删除的元素的个数，那么可以事先预留临时vector的空间，再将有用元素存到临时vector中，代码如下：
#include <vectorusing namespace std;vector这只是我目前总结的几个问题，以后遇到问题随时解决，随时总结。myVec;…// myVec的初始化以及其它操作vector tempVec;// 删除myVec中的num个元素tempVec.reserve( myVec.size() - num );// 预留临时vector的空间for ( ;; ){将myVec中的有用元素存到tempVec中;}myVec.swap( tempVec );// myVec的容量等于或稍大于myVec.size()…// 其它操作
